Traumatizált Személy Vagy Konténeres Személy

Tartalomjegyzék:

Videó: Traumatizált Személy Vagy Konténeres Személy

Videó: Traumatizált Személy Vagy Konténeres Személy
Videó: Hat módszer ahhoz, hogy elvágd a trauma kötést a nárcisztikussal 2024, Április
Traumatizált Személy Vagy Konténeres Személy
Traumatizált Személy Vagy Konténeres Személy
Anonim

Ebben a cikkben figyelembe vesszük az olyan személy személyiségét, aki akut stresszt és nem tud pszichológiailag helyesen megbirkózni vele, azaz hogy ne legyen negatív hatása a további életére.

A pszichológiai nem megbirkózás azt jelenti, hogy nem tudunk kezelni olyan erős negatív érzelmeket, mint a félelem, a harag, a bűntudat, a szégyen. Ezek az érzelmek már felmerültek, és erős energiatöltetük van, de kisülés nem történt. Nem élt, azaz a tudattalan érzelmek pszichológiai képződményt - "konténert" képviselnek. A tartály leválik a személyiség tudatos részéről, és a psziché védi a tudatosságba való bejutástól.

Külsőleg egy személy meglehetősen sikeresnek, nyugodtnak tűnhet, de amikor ösztönzés merül fel, elveszítheti uralmát önmaga felett, és a töltéstől függően az elfojtott érzelmek erejét, a legmegfelelőbb módon reagálni. Az inger lehet egy szag, egy másik személy, aki emlékeztet az élményre, egy hang, egy hely stb.

Egy és ugyanaz az esemény traumatikus lehet az egyik ember számára, a másik számára csak emlék maradhat.

Az ilyen szörnyű események, mint a háború, a katasztrófák kétségtelenül minden embert érintenek, de az egyéni jellemzőktől és a fejlődés körülményeitől függően egy személy megbirkózhat velük, vagy sem. Néhány ember számára az elválás vagy a csalás olyan traumatikus lehet, mint egy autóbaleset, és akadályozhatja az új kapcsolatok kiépítését.

Itt fogalmazom meg a koncepciót traumatizált személy, Leírom egy ilyen személyiség kialakulásának feltételeit, hogyan nyilvánul meg a másokkal való kapcsolatokban, milyen világképet alakít ki. Ebben az összefüggésben traumatizálódik, ha nem sikerül a fájdalmat tapasztalattá alakítani, azaz hogy elkerülhetetlenné váljon.

Néha akut stresszt, csalódást, traumatikus helyzetet tapasztalva az ember azt hiszi, hogy egyáltalán nem változott. A Világ megváltozott. Vagy végre kinyitotta a szemét a környezetére, helyzetére, szeretett személyére. Ez a világnézet gyakran elszigeteltség és magány érzéséhez, csalódáshoz vezet az életben és az emberekben. Mindenben. Ez a fő jele annak, hogy egy személy nem tudta vagy nem akarta elemezni, hogy MI történt vele, és egyesek helyett elpusztította az alapvető illúziókat, másokat épített

Mi tekinthető a traumatizált személyiség jeleinek

Romantika, itt a szó legrosszabb értelmében veszik figyelembe.

A következőkben nyilvánulhat meg:

- a kapcsolatok idealizálása és az elkerülhetetlen további csalódás, ezt követően megmagyarázva a magányt;

- fanatikus odaadás bármilyen ötlethez vagy közösséghez.

Az ilyen emberek tudják, mi az emberiség boldogsága, és ezért készek feláldozni mindenkit, akinek más elképzelései vannak a boldogságról.

2. A csoportértékek túlsúlya az egyénnel szemben.

Egy személy elsősorban egy csoport, egy közösség életét helyezi előtérbe. Globálisan ez az elképzelés abban nyilvánul meg, hogy önmaga vagy mások áldozatot hoznak a csoportja érdekében. Egy csoport lehet saját család is, amelyben a család nagymamája vagy anyja leggyakrabban a vezető áldozat, majd a hálátlan utódok vádlója, de van apa vagy nagyapa is. Gyermekeik is ugyanezt tanulják, és gyermekeik érdekében élni kezdenek. Ha tiltakoznak egy ilyen kilátás ellen, akkor megtagadhatják a verseny folytatását. Nem akarnak saját gyermeket szülni.

Mindezt a család érdekében! Vagy üzletre!

Ez a nézet közvetlenül összefügg a halhatatlanság illúziójával. Az alapelv az, hogy az ember addig él, amíg él az a csoport, amellyel azonosul. Így úgy tűnik, halhatatlanságot szereznek.

3. Elkötelezettség az önpusztítás iránt

A traumás esemény vagy traumatömlő megfeszül, és nem enged el. Az ember "beragadt" a múltba. Abban a korban, abban a környezetben, abban az időszakban. Továbbra is azokban a kategóriákban cselekszik és gondolkodik, amelyek alkalmazhatók voltak hogy helyzeteket, így tagadva a Valóságot. "A nagyapám csendes és édes volt, még mindig bombázta Berlint" - énekli Agatha Christie.

Sok ATO -harcos soha nem tudott alkalmazkodni a békés élethez, ezért tömeges öngyilkosság, alkoholizmus, illegális akciók stb.

Az önpusztításra való törekvés olyan, mint saját kezébe venni a halál irányítását. Az önpusztítás az alkoholizmusban, a kábítószer-függőségben és a mérgező kapcsolatban nyilvánul meg. A legtöbb alkoholista, "kezdő" drogos szenvedélyesen próbálja meggyőzni magát arról, hogy bármikor abbahagyhatja. A függőségek a halálhoz és a szenvedélybetegekhez vezető út mintha tudja irányítani ezt az utat.

4. Az igazságosság illúziója a világban.

A jó mindig nyer, nem árulhatja elveit, mindig őszintének és tisztességesnek kell lennie stb.

Vannak, akik úgy vélik, hogy minden gonoszt szükségszerűen büntetnek, és a jó minden bizonnyal győzni fog. Ezek általában túl becsületes, nemes, elvi és tisztességes emberek. Igaz, őszinteségük és előkelőségük csak közösségük tagjait érinti, és az elv kedvéért készek feláldozni mind az életüket, mind a szeretteik életét. Figyelemre méltó, hogy az ilyen emberek leggyakrabban játszanak E. Bern „Senki sem bízhat meg” játékában. Az ilyen ember szándékosan bajba kerül, hogy bebizonyítsa mottója helyességét, és megerősítést kapjon saját álláspontjáról: "Jól vagyok - nincsenek rendben." Ezért az NNV játékos megbízhatatlan embereket keres, kétértelmű szerződéseket köt velük, és örömmel, még örömmel is kap megerősítést, hogy senkiben sem lehet megbízni - csak bennem. Az ilyen személy akár jogosnak is érezheti magát egy olyan gyilkosság elkövetésére, amelyet számos árulás indokol azoknak az embereknek a részéről, akiket ő maga közelebb hozott közelebb a megbízhatatlanságuk miatt. *

5. A készülék, a világ egyszerűségének illúziója.

Amint azt a "Három illúzió …" cikkben már megírták - ez a perfekcionisták fekete -fehér világa, inkább rendszeres személyiségek, valamint azok az emberek, akiket fizikailag bántalmaztak vagy elárultak. Egyszerű: vannak „mienk”, akiket meg kell védeni, és „nem a miénk”, akiket ki kell irtani vagy meg kell büntetni, vagy el kell kerülni őket. Például egy megerőszakolt nő azt állítja, hogy minden férfi erőszaktevő, a nők pedig áldozatok. Egy férfi, akit egy nő megcsalt, ravasz kéjes nőkre és megtévesztett, nemes férfiakra osztja az embereket. Ezt a „tapasztalati poggyászt” pedig a gondoskodó szülők használják fel gyermekeikért. Valójában sok más lehetőség is van a kapcsolatokra.

A legtöbb ilyen tulajdonság megtalálható egy tinédzserben. A serdülőkor számára ez a szocializáció normális szakasza, a „fiatalos maximalizmus”.

Ha egy ilyen világkép felnőttnél marad, akkor traumatizált személynek nevezhető

Szeretném megismételni, hogy nem minden ember traumatizálódik egyenlő traumatikus körülmények között.

Sajnos, a legtöbb ártatlan és tiszta szívű, könyves eszmékre nevelett ember, akit szülei gondosan óvnak az élet nehézségeitől, fájdalmasabban traumatizálja a Valóságot, a valósághoz való rossz alkalmazkodás miatt.

Mi van, ha egyetért a cikkben szereplő állításokkal és megjegyzésekkel? A következő módokon találhat gyógyulási módokat: „Traumatizált személyiség. Hogyan lehet meggyógyulni."

* E. Bern "Játékokon és forgatókönyveken túl"

E. Bern: Bevezetés a pszichiátriába és a pszichoanalízisbe az avatatlanok számára"

ESZIK. Cherepanova "Pszichológiai stressz: segíts magadon és gyermekén."

Ivan Slavinsky művészete

Ajánlott: