A VÁLASZTÁS ILLÚZIÓJA VAGY AZ EGO FUNKCIÓ MŰKÖDÉSE

Tartalomjegyzék:

Videó: A VÁLASZTÁS ILLÚZIÓJA VAGY AZ EGO FUNKCIÓ MŰKÖDÉSE

Videó: A VÁLASZTÁS ILLÚZIÓJA VAGY AZ EGO FUNKCIÓ MŰKÖDÉSE
Videó: Holdbázis - Miért kell visszamennünk a Holdra és hogyan maradhatunk rajta életben? 2024, Április
A VÁLASZTÁS ILLÚZIÓJA VAGY AZ EGO FUNKCIÓ MŰKÖDÉSE
A VÁLASZTÁS ILLÚZIÓJA VAGY AZ EGO FUNKCIÓ MŰKÖDÉSE
Anonim

Ebben a szövegben megosztok néhány gondolatot az ego-funkció sajátosságairól az Önelmélet szempontjából

Először határozzuk meg a terminológiát. Önfogalom sajátos fogalom gestalt terápia … Az én nem szinonimája az én fogalmának a pszichoanalitikus ábrázolásban - nem valami lényeges mag a korai azonosítás eredménye, hanem inkább a kisajátításuk folyamata. Az Énnek megvan a maga szerkezete, amely nem rögzített, hanem csak az érintkezés során keletkezik, ezért jobb az Én funkcióiról beszélni, mint részeiről. Az én olyan folyamatok összessége, amelyek biztosítják a kapcsolatot a test és a környezet között. Ez az az egyedi stílus, amellyel az ember kölcsönhatásba lép a környezetével, amely pillanatnyilag itt és most meghatározza szándékosságát és befogadó képességét, és jelzi a kilépést az egyén határain túl és az új tapasztalatok megszerzésére való hajlandóságot.

Maga a következő funkciókból áll. Az Id függvény felelős a testiség megnyilvánulásáért. Tudjuk, hogy minden mentális jelenség a testben kezdődik, az ember elmerül a differenciálatlan testi érzések folyamatos áramlatában, amelyből később szükséglet alak alakul ki. A személyiség összekapcsolja a funkció által kapott egységélményt Id, koherens képbe, és annak eredménye, vagyis többé -kevésbé integráns identitás. Itt nemcsak az érzelmi-érzéki pólus és a kognitív pólus közti bináris ellentétét figyeljük meg. Kapcsolatok révén Id és Személyiség világossá válik, hogy nem minden, ami történt, tapasztalatnak tekinthető, és nincs nyitottság mindenre, ami tapasztalattá válhat. Vagyis ez a két funkció kölcsönösen befolyásolható.

Ennek a hármasságnak a legrejtélyesebb a funkciója Ego … Hagyományos értelemben a választás funkciójaként értjük, vagy döntést hozunk arról, hogy mi a jó és mi a rossz, vagyis következetesen azonosítjuk és azonosítjuk a környezet azon tárgyait, amelyek alkalmasak a szükséglet kielégítésére Id. Más szóval, az alanyt az Ego függvény segítségével vezetik a környezetében, amely egyfajta iránytű nyíl, amely a helyes irányba mutat. Sőt, ha az iránytű nyila mindig észak felé van irányítva, akkor a mentális iránytűben, amely tudatosan választ, az észak bárhol lehet. Más szóval, a tudatos választás messze nem mindig megfelelő, ráadásul végleges.

Ez a funkció megértése Ego a szükségletek következetes összehasonlítása a világ kínálatával annak érdekében, hogy sokféleségéből a legrelevánsabb választ válasszuk, kiválóan alkalmas egyszerű döntések leírására - ma melyik csészéből fogok inni: piros nem, fekete nem, sárga igen - de abszolút nem alkalmas valami bonyolultabb dologra, különösen, ha neurotikus helyzetről van szó. Vagyis olyan választás, amelyben két ellentétes tendenciát kell figyelembe venni, amelyek közül az egyik eszméletlen. Ennek eredményeképpen megfigyelhetünk egy olyan helyzetet, amikor a tudatos választás nemcsak elégedettséget nem hoz, hanem lelki szenvedések forrása is, hiszen a tudatos választás nem csak ennek támogatását jelenti.

Tehát itt szeretnék egy apró, de fontos megjegyzést tenni. Ego ez nem a választás függvénye, hanem annak a funkciónak a felismerése, amely már a funkció belsejében megtörtént Id … Más szóval, a választás mindig öntudatlanul történik. Ahogy az igény felismerésére az előzetes kapcsolatfelvételi szakasz végén kerül sor, úgy a választás már a funkció működése előtt megtörténik. Ego … Ami valójában vagy lehetővé teszi, hogy felismerje, hogyan történt ez a választás, vagy legrosszabb esetben új választással áll elő, amely nem kapcsolódik sürgős szükséghez. Nem azt választjuk, amit akarunk, hanem felfedezzük, hogy már szeretnénk.

Egy egyszerű gondolatkísérlet illusztrálhatja ezt az elképzelést. Mindannyian dobtunk érmét legalább egyszer életünkben, hogy egyenlő értékű helyzetekben válasszunk. Néhányunk enyhe irracionális bosszúságot és megkönnyebbülést tapasztalt, ha újra megpróbáljuk. Egy másik jól ismert példa az ellenállás. Az ellenállásban nem a tudatos igazolás a fontos, hanem a néhány fontosabb folyamat tudatosításának elkerülése.

A legtöbb nehéz döntés öntudatlanul történik, de a választás érvényesnek tekinthető, mivel kiegészül egy tudatos modellel, amely torzítja az alapvető döntést. Ha minden döntés tudatos lenne, akkor a neurózis modell nem tudná betölteni szabályozó funkcióját. Így az Ego funkció nagyobb valószínűséggel dönti el, hogy mit kezdjen a már meghozott választással.

Van olyan vélemény, hogy a szabadság tudatos szükségszerűség. Azt mondanám, hogy a szabadság végső szükségszerűség, amikor nem tehetek róla, hogy az vagyok, aki vagyok. A szabadság az a természetes állapot, amikor kénytelenek vagyunk nem megváltoztatni önmagunkat. Ugyanez a helyzet a választással. A választás nem lehet önkényes, és ha ilyen lesz, akkor ez nem választás, hanem megtévesztés, a meg nem történt választás elkerülése. A választáshoz szükséges, hogy az alanyt elragadja a vágy, és ennek a vágynak csak egy címzettje lehet. Minden más a választás illúziója, egyformán közömbös lehetőségek felsorolása az önmagával való találkozás elkerülésére.

A Gestalt -terápia az Ego funkció gyengeségével működik, amely egyfelől kiszámíthatóvá válik, másfelől pedig túlzottan arrogáns, amikor felelősséget vállal a választásért. Az Ego funkció csökkentheti az érintkezés spontaneitását az ellenőrzött ismétlésre, és ezen a ponton megszűnik a választás lehetősége. Ezután az Ego függvényt dekonstruálni kell, és újra kell tölteni.

Ajánlott: