Ne Gyógyítsd Meg Felebarátodat. Néhány Gondolat A Barátok és A Család Pszichológiai Segítségéről

Videó: Ne Gyógyítsd Meg Felebarátodat. Néhány Gondolat A Barátok és A Család Pszichológiai Segítségéről

Videó: Ne Gyógyítsd Meg Felebarátodat. Néhány Gondolat A Barátok és A Család Pszichológiai Segítségéről
Videó: Lépteid nyomán 2024, Április
Ne Gyógyítsd Meg Felebarátodat. Néhány Gondolat A Barátok és A Család Pszichológiai Segítségéről
Ne Gyógyítsd Meg Felebarátodat. Néhány Gondolat A Barátok és A Család Pszichológiai Segítségéről
Anonim

A pszichoterápia kettős kapcsolata az a helyzet, amikor a terapeuta bármilyen más szerepkörben viselkedik az ügyfelével kapcsolatban. (rokon, barát, szerető, munkáltató, főnök, beosztott, fogyasztó vagy más szolgáltató stb.). A kettős kapcsolatok tilalmát nagyon sok, ha nem az összes pszichológiai közösség etikai kódexe írja le. Azokban az országokban, ahol a pszichológiai tevékenység engedélyezett, e tilalom megszegése a gyakorlat elvesztéséhez vezethet.

Vannak azonban olyan emberek, akik vagy soha nem hallottak ilyen szabályról, vagy nem értik annak jelentését. Az értelméről is szeretnék beszélni. Sok dolgozó terapeutának meg kell tagadnia az ügyfeleket az irodán kívüli kapcsolatokban, valamint el kell magyaráznia a barátoknak és a családnak, hogy miért nincs lehetőség velük "pszichológusként" dolgozni. De a szakmai etikára vonatkozó általános szavak általában nem magyaráznak semmit.

A pszichológus elutasítását a legkönnyebben azzal magyarázza, hogy nem hajlandó ingyen dolgozni. De nincs -e hagyományunk, hogy önzetlenül segítünk szomszédainknak? Miért nem tudja a pszichológus, ha elfogadja a barátja érdektelen segítségét a számítógép javításában, nem tudja természetben visszafizetni, egy kicsit "megjavítani" a pszichéjét? És miért utasítja el ismerőseinek az ilyen szolgáltatást még pénzért is?

Azonnal meg kell mondanom: nem látok problémát a szakmai ismeretek megosztásában. Ha magyarázatot szeretne adni a témához, tegyen diagnosztikai feltételezéseket, és akár "teszteljen" néhány technikát barátaival - mindezt teljesen ingyen és a kölcsönös öröm érdekében fel lehet ajánlani.

A vigasztalásról, a meghallgatásról és a támogatásról nem is beszélve - ezek mind a normális kapcsolatok részét képezik az emberekkel, és a pszichológusok ezt ugyanúgy teszik, mint mindenki más. A pszichológia áthatja az emberek életét, és mindegyik egy kis pszichológus embertársai számára. Különböző mértékben és különböző szinteken, és ez teljesen normális.

De a professzionális pszichoterápia nem csak tudás, tanács és támogatás. És ahol a kettős kapcsolatok veszélyéről beszélünk - fontos figyelni a "kapcsolat" szóra. A pszichoterápia egy speciálisan megszervezett, nagyon specifikus, és nem félek a szótól, természetellenes kapcsolat. A való életben nincs analóg. Ezek egy adott keretre korlátozódnak, és meghatározott célokra jönnek létre.

Ha valaki pszichológushoz fordul, elégedetlen az élete minőségével, és gyanakodni kezd, hogy az ok valahol önmagában van. Az ügyfél elmondhatja a terapeuta számára az irodán kívüli életét, és a terapeuta készségesen támogatja őt, de ugyanakkor - megfigyelni fogja, hogyan építi ki az ügyfél a kapcsolatokat közvetlenül itt. Vele, terapeutával.

Bármilyen helyes fogalom is vezérelje az embert kezdetben, ahogy elmélyül a kapcsolat a terapeutával, minden bizonnyal megpróbálja megismételni a világhoz való viszonymodelljét és eljátszani azokat a traumákat, amelyeket egykor élete legfontosabb emberei okoztak neki. És szokás szerint megpróbálja megvédeni magát - kerülve az érintkezést, a leértékelődést, a kölcsönös agressziót. Belső modelljét valós kapcsolatokra fogja vetíteni. Ahogy ő teszi az életben. Ez az ő világa, ő így látja. És a világ leggyakrabban megerősíti nézetét. Mivel az emberek kellően reakcióképesek és védekezni is hajlamosak.

Ellentétben az emberekkel az életben, a terapeuta egyrészt nem megy sehonnan a kapcsolattól, másodszor pedig megpróbál másfajta kapcsolatokat kialakítani az ügyféllel. Annak érdekében, hogy az ügyfél először is megértse, hogy a vele történtek hogyan kapcsolódnak ahhoz, amit csinál, másodsorban megtapasztalhatja az ezzel járó összes nehéz érzést, harmadszor pedig egy másik modellben próbálja ki a kapcsolatot. ezt az élményt a valós életedbe.

Hogy ez hogyan történik, az egy másik cikk külön nagy témája. Itt fontos, hogy egyszerűen megértsük az elvet, hogy megválaszoljuk a kérdést: miért neveztem természetellenesnek az ügyfél-terápiás kapcsolatot? Nem lehetséges -e, ha kívánja és rendelkezik megfelelő készséggel, megtenni a szeretteiért?

Valószínűleg megpróbálhatja, de itt a kapcsolatok egyensúlyának problémája a teljes növekedésben merül fel. És a kísérő kérdés - miért kellene? Vagy őt?

Mindannyian az emberekkel való kapcsolatainkban szeretnénk adni és kapni. És így történik. Ez a kapcsolatok és érzések szintjén zajló eszmecsere, amelyet gyakran intuitívan és külön kikötött feltételek nélkül értenek meg. Az emberek egymás felé fordíthatják igényeiket és elvárásaikat, csalódást érezhetnek, ha az igények nem teljesülnek, kijavítják vagy nem korrigálják viselkedésüket, tárgyalhatnak, következtetéseket vonhatnak le. Más szóval, a valódi kapcsolatokban élő emberek elvárásokat és tetteket cserélnek.

Miben különbözik a terápiás kapcsolat? Az a tény, hogy a terapeuta ebben a kapcsolatban nem rendelkezik személyes igényekkel az ügyfél számára. A terapeuta elvárásai teljesen eltávolításra kerülnek az ügyfél-terápiás kapcsolat kontextusából. Ezt terápiás pozíciónak nevezik.

A terapeuta nem igényli, hogy az ügyfél valami legyen - neki, a terapeuta számára. Minden, amit a terapeuta tesz ebben a kapcsolatban, az ügyfélért van. A mély munka során a terapeuta általában erős (és nagyon eltérő, nem mindig pozitív) érzéseket vált ki a kliensben: az intim meg van osztva a terapeutával, a terápiás helyzet aktualizálja a kötődés traumáját, a terapeuta intenzív átmeneteket kap, stb.

A jelentőség hatalmat jelent. A terapeuta nagy hatalommal rendelkezik, amelynek használata saját érdekei szerint elfogadhatatlan, és a terápiás etikára korlátozódik. Ezért az üzleten, barátságon, szexuális és egyéb kapcsolatokon a terapeuta az irodán kívül az ügyfél használata … Még akkor is, ha az ügyfél maga akarta és felajánlotta, nem számít. Ebben a kapcsolatban az ügyfél túl elfogult ahhoz, hogy teljes felelősséget vállaljon döntéseiért.

Hogyan állítják helyre az egyensúlyt ezekben a kapcsolatokban? Ez nagyon egyszerű - pénz. A fizetés a terápiában fontos tényező, amely "semmissé teszi" a kapcsolat minden feszültségét. Ez nem jelenti azt, hogy a kapcsolat érzései nem valósak, beleértve a terapeuta érzéseit az ügyfél iránt.

Fontos megérteni, hogy ezeknek a kapcsolatoknak a konvencionalitása nem egyenlő a színleléssel. Az ügyfél-terápia kapcsolat őszinte és mély kapcsolat. Egyezményük szerint a szimmetria a kapcsolatokban nem a személyes szükségletek kölcsönös kielégítésével áll helyre, hanem szimbolikus cselekvéssel. A fizetés garancia az érdektelenségre és a terapeuta szándékainak tisztaságára: nem vár el semmit az ügyféltől, csak pénzt a munkáért:)

Így, a terápiában egy speciális kapcsolatfajta jön létre, amelyben a terapeuta az ügyfélért dolgozik, és nem követeli meg tőle a visszatérést hála, érzések, gondoskodás, segítség, általában minden várható cselekvés formájában. A fizetés pedig kártérítésként szolgál.

Most térjünk vissza a barátokkal és családdal folytatott terápiás munkához. Már úgy tűnik számomra, hogy ezt a bekezdést nem lehet megírni, a következtetések annyira nyilvánvalóak. Kétségtelen, hogy az életben a terapeuta ugyanúgy élő ember, és az emberekkel való kapcsolatokban furcsa módon ő is elvár tőlük valamit.

Mi történik, ha egy személy egyszerre partner, szerető vagy barát, aki felé elvárásaimat fordítom, valamint ügyfél - akivel szemben nem lehetnek elvárások? A „kettős kapcsolat” kifejezés azt tükrözi, ami történik - az igények és a célok megosztását. Őszintén kívánok szeretett személyemnek boldogságot és szükségleteinek megvalósulását - ugyanakkor elvárom, hogy az ő boldogsága és szükségletei ne legyenek ellentétesek az enyémmel, hiszen az életünk összefügg.

Hogyan és kinek javítom ezt az ellentmondást? Hogyan használhatom fel terápiás erőmet? Hogyan oszthatom meg - mit teszek a kapcsolatban az ügyfél érdekében, és mit - magamban a vele való kapcsolatban? És hogyan fogja az ügyfél maga eldönteni a terápiás munka és a kapcsolat fenntartása közötti analóg ellentmondást? Vagy feltételezik, hogy ilyen ellentmondás szeretteivel soha nem fog felmerülni? De ez is elvárás, ráadásul nagyon naiv. Hozzáteszem, hogy még magas tudatosság mellett is tudattalanok lehetnek az elvárások. Igen, a terapeuta is eszméletlen.

Biztos lehet benne, hogy amit a terápiás kapcsolatban nem fizet fizetés, azt minden bizonnyal más kompenzálja. De hogy mi, milyen formában és mennyire önkéntes, nagy kérdés.

Úgy vélem, hogy a vágy, hogy "érdektelenül" meggyógyítsák szeretteiket, erősen kötődik az önigazolás és a hatalom vágyához. De még akkor is, ha feltételezzük, hogy a terapeuta annyira érdektelen és tisztában van azzal, hogy mindezt irányítani tudja, és csak egy szeretett személy érdekében jár el, ez azt jelenti, hogy ezt a kettősséget egyszerűen átviszi magába.

Vagyis létrehozza magának a személyek közötti megosztást, és minden erejét és erőforrásait ennek a megosztásnak a fenntartására fordítja. Ahelyett, hogy a másik embert egyszerűen egy másik jó terapeutahoz irányítaná, ha a másiknak ilyen igénye van.

Ajánlott: