Pszichológusok és Társfüggőség

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A cikk megírására egy pszichológiai fórumon folytatott vita késztetett. Az asszony szörnyű történetet mesélt. A férfi, akivel kapcsolatban volt, nem működött - kirúgták, mert ivott, vert, gúnyolt, szörnyű szavakat hívott. Azt írta, hogy mindent megért, de amint szomorú szemmel néz rá, elolvad és elfelejt mindent, továbbra is szereti, meg akarja menteni, segíteni akar neki abbahagyni az ivást, munkát kap. És ugyanakkor fél attól, hogy megöli. Támogatást kértem, segítséget tanácsokkal.

A helyzet szörnyű és egyben klasszikus, mint a társfüggőségről szóló tankönyvben. Nyissa meg a "függőség - családi betegség" - olvassa el a pontokat - minden ugyanaz.

A pszichológusok természetesen azonnal felismerték, mi a szerző problémája, és kérdezősködni kezdtek. A beszélgetés először semleges hangon zajlott: Mit akarsz a fórumtól? Mit ad neked egy kapcsolat?

Szeretnék, mondja, segítséget és támogatást, félek, hogy megöl, de szeretem a mágust.

Itt a pszichológusok élesebbé válnak, kezdődnek a diagnózisok - nem kedveli őt, függősége van, kábítószer -függősége, társfüggősége, elhanyagolt esete, PTSD, súlyos pszichiátria, sürgősen pszichiáterhez, pszichoterapeutához, csoportokhoz kell fordulnia a neurózisosztályhoz ! Az összes megjegyzés közül az egyik semleges, a többi szarkazmussal telített.

Mindenki retteg. Azt mondják, szeress azonnal, szerző! Nem érted, beteg vagy? Meg fog ölni, szerző !!! Egyáltalán elment az eszed? !!! Ömlik a diagnózis, mint a bőségszaru!

A nők nem humánusabb pszichológusok: „Fuss! Könyörülj magadon! Magam is voltam ilyen helyzetben! Megértelek! "," Átölellek! Ki fogsz szállni!”,„ Fogd a kezed! Segíts!”, Szidja a férfi.

Fórum az őrületben: Isten szerepének kipróbálása? Szeretsz szenvedni, drágám? Lula nélkül, mint mézeskalács nélkül! Igen, maga is bántalmazó, egy férfit szeretne magának átalakítani! Igen, lehet, hogy egy ember önvédelem volt, amikor bemásznak az életébe! Egyáltalán hogy tudsz!

Aztán a szerző némán eltűnik, a pszichológusok pedig tovább tárgyalnak a szerzőről, megosztják benyomásaikat, és igaz egységükben teljes egységre jutnak.

Mi a társfüggőség? Ez mindig találkozás a saját erőtlenségével, azzal a képtelenséggel, hogy megbékéljen azzal a ténnyel, hogy egy mellette lévő személy bántja magát, és nem vagy képes megakadályozni őt. Ezeket az érzéseket nagyon nehéz elviselni. Nehéz, fájdalmas és ijesztő az életét egy olyan ember mellett élni, aki öngyilkos.

Tehetetlenségének elismerése nagyon -nagyon sebezhető helyzetbe hozza magát. Annak elfogadása, hogy valami számomra nagyon fontos dolog nem tartozik rám. Minden erőfeszítésem, szenvedésem, befektetett erőfeszítésem, pénz, idő, életem, amikor máson próbáltam változtatni, nem működött. Ugyanott maradt, vagy talán még lejjebb esett. És esni fog, esni, esni, amíg meg akar állni, vagy talán soha nem akar és meghal. És nem tehetek ellene semmit. Minden szerelmem, minden energiám nem tudja megakadályozni.

Ez nagyon nehéz érzés, és annak érdekében, hogy ne találkozzanak vele, az emberek különböző taktikákat alkalmaznak:

- higgy abban, ami nyilvánvalóan lehetetlen. Például egy másik ígéret, hogy abbahagyja az ivást és viselkedik;

- leértékelni azt, akin nem lehet segíteni. Azt mondják, hogy ostoba, önző, pszichopata, kecske, hogy ne érezzen ilyen pokoli fájdalmat a tehetetlenségtől;

- fehér kabátot húznak vérző sebeikre, felülről állást foglalnak: szent vagyok - semmi vagy. Igaz ember vagyok, te pedig bűnös. Tudom, hogyan kell helyesen élni, de nem értesz semmit az életben;

- a fejüket a falba verik és ütik, és dühbe esnek, mert az igazság nyilvánvaló, a fej eltört, és nincs értelme.

Ismert, hogy a társfüggőség rokon a függőséggel. És amikor a szakemberek találkoznak egy függő emberrel és vakságával, ugyanazokba az érzésekbe esnek, mint a függők a szenvedélybetegek vonatkozásában - ugyanaz a tehetetlenség és kétségbeesés, és pontosan ugyanolyan módon menekülnek meg - fehér kabátot vesznek fel, olvassák el erkölcs, állapítson meg diagnózist, és végül essen haragba.

Itt analógiát vennék fel Varga Anna Jakovlevna által a "Szisztémás családi pszichoterápia" című könyvben leírt esettel. Egy anyát ír le, aki vadul bosszankodik a kislányával, amikor beteg vagy lassan eszik.

Akárcsak Anna Jakovlevna által leírt anya esetében, a függő nő elítélése csak súlyosbítja a helyzetét, mertmost megerősítést kap arról, hogy nincs minden rendben vele, hogy tehetetlen, beteg, reménytelen nő, hozzáértő szakemberektől. Ez csak megerősíti önképét, mint egy működésképtelen, értéktelen teremtményt. Ezenkívül azáltal, hogy igazságos haragjukat egy nőre öntik, a pszichológusok ugyanúgy viselkednek vele szemben, mint a férfi. Úgy tűnik, elmondják neki - mi vagy, jogot ad arra, hogy haragudjunk rád, akárhogy is magyarázod, nem értesz semmit, így nincs más választásunk.

A társfüggő nőnek, mint egy bizonytalan anyának, támogatásra, megerősítésre van szüksége, hogy jó, kedves, tiszteletre méltó személy, akinek joga van bármilyen érzést átélni, szándékai világosak és érthetőek, hogy segíteni akar, de nem tud.

Annak érdekében, hogy kikerüljön a társfüggőség zsákutcájából, az embernek meg kell erősödnie, méltónak, normálisnak, önmagának kell döntenie, dönteni és önállóan meghatároznia életét és kapcsolatait, nem pedig ostobának és hibásnak. A terapeuta feladata pedig, hogy támogassa őt ebben.

Nem akarom szidni a kollégáimat. Megértem az érzéseiket, és magam is többször engedtem a kísértésnek, hogy felvegyek egy fehér kabátot, és tüzes beszéddel felemeljem magam a zsámolyra. Csak azt akarom mondani, hogy milyen fontos az ilyen jellegű munkában, hogy nyomon kövesse az érzéseit, és megőrizze az emberséget és a kiszolgáltatottságot.

Vedd le a fehér kabátodat! Az útba áll!