A Modern Identitásválság Kezelése: A Symboldrama Módszer Lehetőségei

Videó: A Modern Identitásválság Kezelése: A Symboldrama Módszer Lehetőségei

Videó: A Modern Identitásválság Kezelése: A Symboldrama Módszer Lehetőségei
Videó: A CSI-hatás, avagy a modern kriminalisztikai módszerek megjelenése a médiában 2024, Lehet
A Modern Identitásválság Kezelése: A Symboldrama Módszer Lehetőségei
A Modern Identitásválság Kezelése: A Symboldrama Módszer Lehetőségei
Anonim

Az identitás fogalmának kialakulásának története Z. Freud kutatásában gyökerezik, aki "Tömeges pszichológia és az emberi én elemzése" című munkájában az azonosítás kifejezést használta. Az azonosítás vagy azonosítás a másik emberrel való érzelmi kapcsolat legkorábbi megnyilvánulását jelentette.

Az identitás problémájának első tanulmányai J. G. Mead, C. Cooley és a Chicagói Egyetem más tudósainak munkáihoz kapcsolódnak. Maga az identitás kifejezés megjelenése E. Erickson és E. Fromm nevéhez fűződik.

A modern kutatások szerint az identitás általánosan elfogadott definíciója a következő: az identitás az öntudat fontos összetevője, az "énkép", amely nagymértékben meghatározza az egyén viselkedését, gondolatait és érzéseit. Az identitás a személyiség szerves jelentésformáló eleme, amely kognitív-affektív jellegű, és befolyásolja az ember értékeit, gondolkodását, viselkedését; bizonyosságot ad az embernek, meghatározza a társadalmi világban elfoglalt helyének határait.

Az identitás alatt egy személy és a társadalom integrációját értjük, amikor mindenkinek lehetősége van megválaszolni a kérdést: "Ki vagyok én?" Magát az "identitásválság" kifejezést Eric Erickson vezette be a tudományos használatba, amikor katonai neurózisokat kutatott a tengeralattjárók körében. Leggyakrabban az identitásválság ellentmondásként nyilvánul meg, egy személy vagy csoport meglévő társadalmi helyzetének ellentmondása a megváltozott társadalmi helyzet követelményeivel.

Lehet kiemelni az erre az állapotra jellemző leggyakoribb jeleket: az önbecsülés elégtelensége; a perspektíva elvesztése; növekvő pesszimizmus; a társadalmi tevékenység változása; a kompromisszumok nélküli ítéletek és a társadalmilag agresszív viselkedés megjelenése; fokozott érdeklődés a metafizikai és ezoterikus kérdések iránt stb.

Ennek eredményeként különböző érzelmek és állapotok kezdenek megnyilvánulni. Ezek a félelem, a szorongás, a depresszió, az érzelmi instabilitás, az apátia, az erővesztés, a hajlandóság bármire, a zavartság, az agresszivitás, az ingerlékenység, a harag, a krónikus betegségek súlyosbodása és még sokan mások. dr.

Az elmúlt évek társadalmi-politikai helyzete a világ minden táján, és különösen Ukrajnában érzelmi és mentális stresszt okoz a lakosság többségében. Nyugodtan mondhatjuk, hogy ez a stressz hozzájárul a psziché működésében bekövetkező különböző eltérések növekedéséhez, a krónikus problémák súlyosbodásához és új problémák megjelenéséhez.

A pszichológiai és pszichoterápiás segítséget kérő emberek nem minden esetben hordoznak identitásválság jeleit. Ám a kíméletlen feszültség és a megoldatlan konfliktusok helyzete minden lehetséges módon hozzájárul ehhez.

E tekintetben az identitásválság problémája speciális feladatokat ró a szakemberekre annak leküzdésére.

Az identitásválság kezelésekor számos fontos szempontot kell figyelembe venni.

A szokásos életkörülmények megváltozása az énkép átstrukturálódását idézi elő, amely két ellentétes irányú folyamatban megy végbe: megőrzés és változás. A kulcspozíciók megtartása, az életszínvonal fenntartásának kísérlete, a működés jelentős feltételeinek fenntartása. És ugyanakkor - a vágy, hogy megváltoztassuk a külső helyzetet, befolyásoljuk azt, kiigazítsuk a feltételeket maguknak. És kudarc esetén (teljes vagy részleges) változtassa meg a belső hozzáállást a létezés új feltételeihez.

Általában a helyzet megfelel a személyiségválság paramétereinek. Azt mondhatjuk, hogy az identitásválság és a személyiségválság ugyanazon lánc láncszemei. A hasonlóság mellett meg kell jegyezni a jelenségek megnyilvánulásának különbségeit. A személyes válság lehet normatív (életkorral kapcsolatos változások) vagy rendellenes (válás), és maga az egyén és közvetlen környezete működésének keretei között merül fel. Az identitásválságot általában társadalmi megrázkódtatások okozzák, és elkerülhetetlenül érinti a személyes szintet, de ennek mélyebb és kiszámíthatatlanabb következményei vannak, megváltoztatva az ember önmagáról alkotott elképzeléseit.

Erickson az identitást összetett személyiségformációként határozza meg, amely többszintű struktúrával rendelkezik:

1) az egyéni szint; 2) személyes szint; 3) társadalmi szint.

Az első szinten identitás az egyén saját időbeli kiterjesztésének tudatosításának eredménye, beleértve egy bizonyos elképzelést önmagáról, a múltról és a jövőbe tekintésről. A második szinten az identitást Erickson úgy határozza meg, mint egy személy saját egyediségének érzetét, élettapasztalatának egyediségét, amely némi identitást okoz - ez több, mint a gyermekek azonosításának egyszerű összege.

Végül, a harmadik szinten az identitás az a személyes konstrukció, amely tükrözi az ember belső szolidaritását a társadalmi, csoportideálokkal és szabványokkal, és ezáltal segíti az önkategorizálási folyamatot: ezek azok a tulajdonságaink, amelyeknek köszönhetően a világot hasonlóra és különbözőre osztjuk. azok. Erickson ennek a struktúrának a társadalmi identitás nevét adta [5].

Tajfel és Turner társadalmi identitásának elmélete azt állítja, hogy az embernek igénye van arra, hogy saját csoportjait a többi csoportnál felsőbbrendűnek érzékelje különösen jelentős mutatók tekintetében. Ugyanakkor egy személy idealizálódik saját csoportja felé (csoportos favoritizmus) és elutasítóan mások csoportjai iránt. A szerzők szerint egy személy növelheti pozitív érzéseit a csoportjával szemben, ha lekicsinyeli vagy negatívan értékeli mások csoportjait. Azokban az esetekben, amikor egy csoport sajátja hagyományosan alacsony társadalmi státuszú csoportokba tartozik, egy személy valamilyen módon megpróbálja hangsúlyozni csoportja egyediségét, jelentős különbségeit másoktól.

Az elmúlt időszakban a politikai témákról, a közösségi hálózatokban és a médiában folytatott különféle megbeszélések eléggé szemléltetik ezt a folyamatot.

A válság tartalma egy akut érzelmi állapot, amely egy nehéz helyzetben merül fel, amikor egy személy akadályokkal ütközik, és így kielégíti legfontosabb szükségleteit. A válság jeleként, amelyek a diagnózisuk kritériumaiként is szolgálhatnak, az alábbiakat nevezzük: olyan esemény jelenléte, amely stresszt okoz, frusztrációt okoz, és a reménytelenség érzésével jár, összeomlás a létfontosságú célok elérésében; a bánat átélése; veszteség, veszély, megaláztatás érzése; elégtelenség érzése; a szokásos életmenet megsemmisítése; a jövő bizonytalansága; a helyzet víziójának integritása; félelem; kétségbeesés; a magány és az elutasítás érzése; szenvedő.

Az öngyilkossági szándékok és fantáziák a kulcsa a válság átélésének szimbolikájának. A. N. Mokhovikov megjegyzi, hogy a leggyakoribb indíték a szubjektíven elviselhetetlen lelki fájdalom elkerülése. Az új születését gyakran fájdalmas szétválasztás kíséri, amikor el kell válni azoknak a tapasztalatoknak egy részéből, amelyekkel az illetőt korábban azonosították, és amelyekről azt mondhatta: „ez vagyok én”, „ez enyém."

Az időparaméter szerint a válságokat a következőkre osztják: akut, rövid távú; hosszútávú; hosszadalmas.

A dinamika szempontjából a válságnak 4 egymást követő szakasza van (J. Kaplan):

1. A feszültség elsődleges növekedése, a problémák szokásos megoldásának ösztönzése;

2. A stressz további növekedése olyan körülmények között, amikor ezek a módszerek hatástalanok;

3. Még nagyobb feszültség, amely külső és belső források mozgósítását igényli;

4. Kedvezőtlen irányban, ha a válságot nem sikerült megoldani, akkor fokozódik a szorongás és a depresszió, a tehetetlenség és a kilátástalanság érzése, ami a személyiség szervezetlenségéhez vezet.

A válság bármely szakaszban véget érhet, ha egy külső veszély eltűnik, vagy a helyzetre megoldást találnak. A jelenlegi elhúzódó társadalmi-politikai helyzetben a pszichoterápia teszi lehetővé, hogy a beteg megtalálja ezt a megoldást.

Az identitásválság időbelisége és visszafordíthatósága a beteg erőforrásainak rendelkezésre állásától függ - belső és / vagy külső lehetőségek a támogatás, jóváhagyás, mentális erő megszerzéséhez. Az erőforrások jelenléte vagy hiánya a tragikus események idején, amelyek miatt egy személy terapeutahoz fordult, nagyon fontos. A tünetek, a külső eseményekkel egybeeső korválságok kombinációja a pácienst identitásválság kockázatának teszi ki.

A terápia sikerének előrejelzése sok tényezőtől függhet. Például a személyes integráció szintjén. A függőség ebben az esetben akár az ellenkezője is lehet - minél alacsonyabb a személyes érettség, annál könnyebben megy keresztül a befolyás -alkalmazkodás folyamata egy személy számára. Kevesebb kétség, több elszántság.

A Symboldrama, mint a pszichoterápia egyik leghatékonyabb módszere, számos megközelítést, módszert és technikát kínál az identitásválság kezelésére.

A pszichoanalízis, amely e megközelítés alapja, elősegíti a jelenlegi helyzet megértését és elfogadását, a kognitív szféra helyreállítását, az ok-okozati összefüggések kialakítását és magyarázatát a beteg életeseményeiben.

A pszichológiai kapcsolat a terapeuta és a beteg között, amely kölcsönös tiszteletre, érzelmi támogatásra és jóváhagyásra épül, a pozitív azonosulások alapjává válik, és hozzájárul az önmagába és a saját erősségeibe vetett hit helyreállításához.

A képzelet aktív munkáján alapuló módszerként a szimbólumdráma lehetővé teszi új valóság, új "én" kép felépítését. Az egyes betegek mentális apparátusa egyediségének köszönhetően ez a kép megtartja magának a személyiségnek az egyediségét. A pszichoterapeuta tükrözése és a beteg érzéseinek visszatartása pedig erőteljes erőforrássá válik a válság leküzdésére.

A pszichoterápia fő célkitűzései az identitásválságok megoldásában a következők:

• az énkép elkerülhetetlen ellentmondásainak fokozatos egyeztetése, • az I kép észlelésének folyamatosságának helyreállítása a tragikus események előtt és után, • az ego identitás integrálása minden szinten - egyéni, személyes, társadalmi, • a merev ellentétek kiküszöbölése az énkép alapjainak helyreállításával és az elfogadható azonosítások repertoárjának bővítésével, • rugalmasság fejlesztése a stresszes helyzetekre való reagálás során, • a különböző társadalmi csoportok társadalmi szerepei közötti könnyebb válthatóság kialakítása.

Tekintsük a fő lehetőségeket és speciális technikákat a probléma kezelésére.

1. A létezés folyamatosságának észlelésének helyreállítása: az "Előtte, Utána, Most" részekkel való munka; technika "Életvonal";

2. Az események átértékelése és a helyzet elfogadása: "Mutassa be magát 80 évesnek", "Levél a jövőből", "Napom 5 év múlva";

3. Válasz az agresszióra és a lelki fájdalmakra: "Oroszlán", "Örvény", "Jelenítse meg az elviselhetetlen érzéseket természeti jelenség formájában";

4. Források keresése: "Túra egy bölcs emberhez", "Segítők csapata", "Segítségre szoruló állat";

5. Megbocsátás és elválás: "Csomó az úton", "Hajó" technika, "Búcsúajándék";

6. A biztonság és az autonómia érzésének helyreállítása: "Gyönyörű virág", "Biztonságos hely, ahol jól érzem magam", "Erőd építése";

7. Az "én" új képének kialakítása: "új ház építése", "saját földterület", "ideális I", "vadmacska"

8. Összpontosítson a jövőre: "Saját nap 5 év múlva", "Úti köpeny", célkitűzési technika "5-3-1".

Marad még néhány szó magáról a pszichoterapeuta személyiségéről az identitásválság modern problémájának fősodrában. Természetesen a társadalmi változás mindenkit személyesen érint, és egész közösségünket. És éppen az identitásnak ez a része felel meg a szakmai önrendelkezésnek, az aktivitásnak, a rugalmasságnak a történések felmérésében - ez teszi lehetővé a munkánkat a lakossággal, akik segítséget kértek ebben a nehéz időben. A válság nemcsak az előbbi halálát jelenti, hanem egy új „én” kép kialakításának lehetőségét is. Rugalmasnak, toleránsnak, humánusnak, mélynek, felelősségteljesnek, stabilnak, empatikusnak, figyelmesnek és folyamatosan megújulónak lenni ma nem feltétel, hanem a szakmánk követelménye. Minden alkalommal, amikor egy beteggel találkozunk, feltesszük magunknak a kérdést: "Ki vagyok én?" és választ keres.

A fentiek alapján a következő következtetéseket lehet levonni:

1. A jelenlegi társadalmi helyzet, amely a lakosság körében identitásválsághoz vezet, a szakemberek elé állítja a feladatot, hogy elsajátítsák a pszichoterápiás munka készségeit annak leküzdésére.

2. A szimbólumdráma módszer bőséges lehetőséget biztosít az identitásválság leküzdésére.

3. A munka fő eszköze továbbra is maga a szakember - személyes és szakmai képességei, szorozva a kollégák és egész szakmai közösségünk egészének tapasztalataival.

Irodalom

1. Erickson E. Identitás: ifjúság és válság: Per. angolból / Közös. szerk. és előszó. Tolstykh A. V. - M.: Kiadói csoport "Progress", 1996. - 344s.

2. Kernberg O. F. Agresszió személyiségzavarokban és perverziókban / Per. angolról A. F. Uskov. - M.: Független cég "Class", 1998. - 368 p.

3. Mahler M., McDewitt J. B. Az elkülönülés-individualizáció folyamata és az identitás kialakulása // Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis 2005 2. sz

4. Az identitás felemelkedésének megközelítéseinek elemzése a pszichológiai tudományban / Kh. I. Turetska // A fejlesztés és fejlesztés bölcsességének, formáinak és módszereinek frissítése az oktatás jelzálogjogában: zb. tudományok. jó. A Rivne Állami Humanitárius Egyetem tudományos jegyzetei. - Rivne, 2007. - Vip. 37. - 232–236.

Ajánlott: