A Fő Különbség A Jó és A Rossz Kapcsolatok Között

Tartalomjegyzék:

Videó: A Fő Különbség A Jó és A Rossz Kapcsolatok Között

Videó: A Fő Különbség A Jó és A Rossz Kapcsolatok Között
Videó: NÖVÉNYES AKVÁRIUMOK MESTERKURZUS JUAN PUCHADES-TŐL - A KIHÍVÁS: KÉSZÍTS VALAMI EMLÉKEZETESET 2024, Lehet
A Fő Különbség A Jó és A Rossz Kapcsolatok Között
A Fő Különbség A Jó és A Rossz Kapcsolatok Között
Anonim

Rögtön azt szeretném mondani, hogy a „jó” és a „rossz” kapcsolatok továbbra is szubjektív fogalmak. Ezért helyesebb lenne érzelmileg egészséges és romboló kapcsolatokról beszélni. Mindkét megfogalmazás szerepel a szövegben, csak ne feledje, hogy a "jó" és a "rossz" kifejezéseket használom az olvasás megkönnyítése érdekében).

Amiről ma lesz szó, vagy a cikk TERVE:

  • A fő különbség a "jó" kapcsolatok és a destruktív között
  • Egy jó kapcsolatban…

A "JÓ" KAPCSOLAT FŐ KÜLÖNBÖZÉSE A PUSZTÍTÁSTÓL

Hadd emlékeztessem önöket az előző cikkben leírt kapcsolatok fő szabályára: "Ami mindkettőhöz illik egy párban, nem tekinthető perverziónak ebben a párban." Ez a kölcsönös egyetértés fontosságáról szól két egyenlő ember kiválasztásakor. A gyerekekre nem vonatkozik, mert tőlünk függnek.

És a fő kritérium számomra, megkülönböztetve a "jó" kapcsolatokat a rombolóktól: "illegális harmadik" jelenléte vagy hiánya

A törvényesség szerint Nem az ország törvényeire gondolok, hanem a házaspár törvényeire. Minden, ami ebben a párban megvitatásra kerül és elfogadható, jogszerűnek tekinthető. Illegális - minden, ami rejtőzik, vagy amellyel a pár küzd.

A harmadik alatt Elvileg bármire gondolok, amivel egy pár vagy az egész család küzd: szerető / szerető, üveg, vegyszerfüggőség, szerencsejáték -függőség, munkamániás, bűnözői tevékenység, megszállott rokonok, betegségek …

Előfordul, hogy a boldogtalan kapcsolatokban a fenti példák szükségszerűen jelen vannak, és nélkülözhetetlen részét képezik a rendszernek. Ezért még az állandó betegségek is, például a férj édesanyja, ami miatt az egész családnak vele kell lennie, "különben ne adj Isten, hogy ez legyen" - nemcsak fiziológiai folyamat lehet, hanem a család pszichológiai fontos alakja is játék, amely körül a végzetesség alakul ki (küzdelem).

* A pszichológiai játékokról bővebben E. Berne „Játékos emberek. És az emberek által játszott játékok."

Ugyanazok a családi titkok (például a családon belüli erőszakról) - sok energiát igényel a megőrzésük. Mindig az az érzés, hogy "valami történik itt, de nem mondják el róla". Sajnos a titok verbális elrejtése nem védi meg a résztvevőket (különösen a gyerekeket) a befolyásuktól, mivel a nonverbális valamilyen módon továbbítja a történteket a gyermeknek. Bár nem fogja megérteni, miről van szó, maga is megfelelően kiegészíti (például yin és yang) módon a viselkedését - a harmadik (ebben az esetben a család titka) alatt.

És a "legviccesebb" ebben az egészben az a Harmadikkal folytatott küzdelem valamikor elkezdi elűzni az Ő gyökerezésének támogatását (ebben a családban)!

Sőt, a csirke és a tojás kérdése itt releváns: néha nem világos, hogy a Harmadik eredetileg volt -e, vagy a küzdelem provokálta megjelenését? Így működik a pszichológiai védekezés „projektív azonosítása”: amikor valamiféle viselkedést várok a másiktól, úgy viselkedem, hogy provokálom és kiváltom benne ezt a viselkedést, amit elvárok. Tehát egy anya, aki valamilyen oknál fogva látni akarja, hogy a lánya hisztérikus, sok csúnya dolgot tesz a lányával, hogy hisztériát gerjesszen, és meggyőzze magát a kivetítéséről (példa a való életből származó anyával).

"Amivel harcoltunk, belefutottunk" Igazi mondás erre a helyzetre. Azok az emberek, akiknek szükségük van egy „illegális harmadikra”, azokat választják partnerként, akikkel együtt játszhatják ezt a játékot - és semmi mást. Általában a céljukat azoknak ütik le, akik képesek rá, és elutasítják a "normális" embereket, akikkel nem lehet "játszani".

JÓ KAPCSOLATBAN…

Lehet, hogy nehezen hiszi el, de van még egy jogi szerető / szerető is egy jó kapcsolatban. A résztvevők pedig továbbra is tudatosan választják ezt a kapcsolatot - mindenkinek megfelel, senki nem harcol senkivel, és nem próbál senkit megváltoztatni (magam is ismerek ilyen párokat).

Nos … többet akartam írni ebben a fejezetben, de úgy gondolom, hogy a jogi szerető példája - mint egy ász a hüvelyben - jobban leírja a történteket, mint minden további szó!)

A következő cikkben részletesebben szeretnék foglalkozni a partner kiválasztásával a harmadik-nem felesleges játékkal, és példaként idézek egy tanulmányt ebben a témában és egy visszajelzést egy olyan ügyféltől, aki rájött a játékra.

És most, ha bármilyen visszajelzése van, örömmel olvasom őket. És természetesen a pszichoterápiás ajtóim nyitva állnak, hogy megvitassák személyes történeteiket!

Ajánlott: