2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
Mindannyian előbb -utóbb az élet válaszútján találjuk magunkat, és nehéz kérdéseket teszünk fel: "Hová megyek?", "Minek?" és "Mi lesz ezután?"
A jelentés és a cél keresése természetesen összetett egzisztenciális probléma. És igazán boldogok azok az emberek, akiknek sikerült megoldaniuk maguknak, mert köztudott, hogy ha tudja, „miért”, akkor minden „hogyan” elviselhető.
Ha elmélyülten tudatalattink archetipikus golyóiba merül, hihetetlen példákat találhat ezeknek a nehéz helyzeteknek a megoldására, amelyek nekünk, a kollektív tudattalan hordozóinak már a helyén vannak.
A népmesékben pedig nagyon értékes metaforákat találhatunk az élet „keresztútja” helyzetéről.
Mindannyian emlékezünk az Ivan Tsarevichről szóló történet jól ismert mondására: „ha egyenesen megy, elveszít egy lovat, ha balra megy, elveszíti önmagát, ha jobbra, elveszíti önmagát és a lovad”.
Első pillantásra ez egy „választás nélküli választás” helyzet. De ez csak úgy tűnik, mert ha felidézzük, milyen váratlanul bontakozott ki ennek a történetnek a cselekménye Ivan számára (először a Bolond, majd Csarevics), akkor megértjük, hogy nincsenek reménytelen helyzetek. És a „választás nélküli választás” lehetőségei olyan bonyolultan fátyolosnak tűnnek, hogy az ember „szívével”, intuíciójával vagy (mint Iván esetében) a kizárás módszerével választja útját, mert más utak már elfoglaltak voltak.
Iván tehát jobbra fordul, mert amikor a testvérek választottak, csak ez az út maradt számára. És a kezdeményezés ilyen hiánya a helyzetben, a kritikus gondolkodás hiánya jellemzi becenevét "Bolond". Másfelől azonban ez nagyon jól illusztrálja azt a tényt, hogy csak a büszkeségünk, szükségtelen pátoszunk elvetésével érezhetjük a lélek valódi impulzusát, bízhatunk a helyzetben és a világban, és bejuthatunk egy olyan energiaáramlásba, amely utunkra, és magunkhoz vezet bennünket., vagyis hozzánk a jelenben.
És ennek eredményeként Iván a csodálatos csodák tulajdonosává válik: egy beszélő farkas, egy varázsló ló, egy tűzmadár, egy csodahercegnő.
Különösen egy nagyon érdekes karakter ebben a mesében a Farkas. Bár megeszi Iván lovát, mint kiderül, egyáltalán nem ijesztő, és ami figyelemre méltó, nélküle Ivan nem birkózott volna meg a kijelölt feladatokkal, és nem lett volna képes beteljesíteni a sorsát.
Így a Farkas Iván árnyoldalát személyesíti meg.
Árnyék, K.-G. Jung, tartalmazza a személyiség mindazokat a kollektív attitűdjeit, amelyek ellentétesek a társadalmi szabályokkal és az erkölcs törvényeivel, és ezért kiszolgáltatottnak minősülnek. De nem tűnnek el, hanem tudat alatt irányítják és határozzák meg viselkedésünket. Ezért, amikor sikerül megismernie és megbarátkoznia árnyékával, kiderül, hogy meg tudja fordítani az előnyére, mert a hasznos erőforrások egész tárháza található.
Ivan átalakulása a "bolondból" "cárevicsre" nagyon jó metafora annak a személynek a személyes változásaira, akinek sikerült az élet útkereszteződésénél a helyes utat választania.
Vagyis még tönkretette magát, de csak azért, hogy aztán lehetősége legyen megújulni és átalakulni.
Annak érdekében, hogy megkönnyítsük a választás nehéz helyzetét, amikor válaszúthoz érkezünk, és mégis racionális érvekkel megerősítjük a "szív" választását, javaslom a "Descartes -négyzet" nevű technika alkalmazását.
Lényege az, hogy minden választást négy kérdés prizmáján kell átengedni: "Mi történik, ha ez megtörténik?", "Mi fog történni, ha ez nem történik meg?", "Mi nem történik meg, ha ez megtörténik?" nem történik meg?"
Ezekkel a kérdésekkel meghatározhatja saját maga számára a legjelentősebb kiválasztási kritériumokat, valamint megjósolhatja és értékelheti az egyes döntési lehetőségek következményeit.
Végül feldobhat egy érmét. Hiszen köztudott, hogy még azelőtt, hogy az érme a földre esne, az ember már tökéletesen tudja, melyik oldalát akarja látni.
Ajánlott:
Hogyan Láthatod A Párodat, és Hogyan Kell Helyesen Választani Egy Kapcsolathoz
Sokan beleszeretnek, élnek és családot hoznak létre, nem a "partnereikkel". Az ilyen hibák gyakran elváláshoz vezetnek, és a következőképpen magyarázhatók: "Nem értettek egyet a karakterekkel" vagy "Más a világnézet"
Hogyan Lehet Megtalálni A Jólétet, Vagy Milyen élettörvényeket Kell Követni
Így vagy úgy, minden ember tudatosan vagy öntudatlanul betart bizonyos elveket, szabályokat vagy törvényeket az életben. Itt szeretnék "törvényeket" idézni, amelyeket szerényen kölcsönöztek véleményem szerint prominens emberektől: S.
Hogyan Kell Helyesen Választani?
Miért olyan nehéz választani, és hogyan kell helyesen választani, és nem tévedni? Sajnálod valamelyik életválasztásodat? Hányszor van olyan, hogy döntenie kell, választania a kettő közül egyet, és egyszerűen nem tud dönteni? Napokig szenved, és éjszaka nem tud aludni, végtelenül végiggörgetve a lehetőségeit a fejében, de még mindig nem választ semmit, és ez megfosztja az erőtől az éléshez és az élvezethez.
Hogyan Lehet Megérteni Egy Gyermeket és Megtalálni Vele A Közös Nyelvet
Megtudjuk a gyermeket, mi fontos számára és mit értékel, figyelve őt, játékát, kommunikációját, viselkedését. De a legfontosabb dolog el van rejtve előlünk, ez az ő belső világa, az ő érzései és tapasztalatai. Hogyan hatnak a történések a gyermekre, milyen következtetéseket von le belőlük az életről és önmagáról?
Hogyan Kell Helyesen Választani: Az Úristen és A "németek"
Szeretném azt mondani, hogy gondolkodtam, de nem gondolkodtam. Régebben előfordult, hogy sok időt töltöttem a választással, nem tudtam dönteni. Mostanában elég gyorsan megbirkózom egy ilyen feladattal. A tény az, hogy magam mellett képviselem … Isten.
