Lehetséges -e Megváltoztatni A Valóságot, Vagy Elégedettnek Kell Lennie Azzal, Hogy Megváltozik A Hozzáállása?

Videó: Lehetséges -e Megváltoztatni A Valóságot, Vagy Elégedettnek Kell Lennie Azzal, Hogy Megváltozik A Hozzáállása?

Videó: Lehetséges -e Megváltoztatni A Valóságot, Vagy Elégedettnek Kell Lennie Azzal, Hogy Megváltozik A Hozzáállása?
Videó: Selena Gomez - Bad Liar 2024, Április
Lehetséges -e Megváltoztatni A Valóságot, Vagy Elégedettnek Kell Lennie Azzal, Hogy Megváltozik A Hozzáállása?
Lehetséges -e Megváltoztatni A Valóságot, Vagy Elégedettnek Kell Lennie Azzal, Hogy Megváltozik A Hozzáállása?
Anonim

Mindegyik Tarot Arcana leírja a valóság (vagy illúzió) valamely aspektusát, a hit dogmáitól függően. Az Arcana szemlélteti az archetípusokat, a lét különféle módozatait. Ma a varázslóról beszélünk.

A "Nagy Semmi" -n viselt "Jester's Mask" -nak hívják, ami a Jester vagy a Bolond. Üres tér, üresség, pleroma. Ősi, örök, megnyilvánulatlan potenciál.

Ezen pedig a "semmi" fel van téve a Valóság illúzióját is létrehozó Mágus álarcára. Bűvész vagy varázsló? Vagy talán egy bivaly és egy sarlatán? Mindezek a nevek és maszkok egyformán kényelmesen illeszkednek a Semmihez.

Íme egy érdekes (klasszikus, ha hiszel a grimoire -eknek) a mágia definíciója: "Ez a tudomány és a művészet arra, hogy akaratodon keresztül megváltoztass a való világban." Így ne emlékezzen K. G. Jung, aki ezt írta: "a mágia a pszichikus másik neve".

Nem törekszünk mindannyian arra, hogy megváltoztassuk nemcsak a körülöttünk lévő világot, átalakítjuk azt, hanem a körülöttünk lévő más embereket is? Nem használjuk fel a pozitív pszichológia és a "Titok" című film gyümölcseit, hogy az ember belső állapota tükrözi ügyeinek külső állapotát?

Ezért mindannyian megtapasztaljuk a Mágus archetípusát ilyen vagy olyan módon, és egyik vagy másik hipostazisban. Valaki, aki hatalmában belső részvétellel rendelkezik, "boszorkánynak" vagy "bűvésznek" nevezi magát, valójában a belső pszichológiai munka alapján valósítja meg valóságát. Valaki meggondolatlanul követi a külső "rituálékat", és inkább ahhoz a nagyon "gránátos majomhoz" hasonlít, pontosabban Thoth majomhoz, akit a Mágus kártyáján ábrázolnak, példát mutatva a búbánatról.

Minden archetípus (és minden Arcanum) kettős. "Fekete -fehér" jellege van. Például Merkúr, a Mágus egyik megtestesülése, ő a kommunikáció, a kereskedelem, ugyanakkor a megtévesztés és a tolvajok istene.

A bűvész illúziót teremt a semmiből. Az, hogy milyen "valóság" fog kiderülni, a bűvész képességeitől függ. Kártyáján 4 elem szimbóluma korrelált a Zodiákus 4 kerubális állatával. És a valóság létrehozásának képlete:

Támaszpont keresése az anyagi világban (lemezek)

Keresse meg az igazság (kard) belső kritériumát

Készíts magadnak kelyhet, hogy befogadd a gnózis isteni kinyilatkoztatását (Kehely)

Vezesd személyes akaratodat a legfelsőbb akaratának megfelelően (pálca).

A Bűvész Munkáját így leírva, szoros metszéspontot találhat az önfejlesztés pszichológiai munkájával, a saját akarata szerint a választott irányban. Csak … hogyan ne ess a saját illúzióid hálójába?

Amint az élet mutatja, a legmagasabb "varázslatos" műrepülés lehetséges. Louis Leterrier "Illusion of Deception" című filmje remekül illusztrálja. A filmben néhány Tarot -kártya jelenik meg a "négy lovasról" (rögtön utaltam az Apokalipszisre), akik pénzben bosszút állnak (bár nem tudják, hogy bosszút állnak, hanem "bábok") a felelős emberekért egy nagy bűvész haláláért.

A kettős "mágikus" cím megfelel a film tartalmának. Az, aki meghúzta minden valóság zsinórját, illúzióként adva át (vagy fordítva), ismeretlen maradt számomra a film végéig.

Hozzon létre "saját valóságot", és tegye kezelhetővé, vagy essen saját illúzióinak csapdájába? Erről szól Jaume Serra "Ismeretlen" című filmje, amelyben a főszereplő báb lesz a "sors" kezében, bár sorsa csak a kitalációja.

Hogyan él a Jester maszkja a mindennapi valóságban? Ajánlatos természetesen kipróbálni a "valóságvezérlés" különféle technológiáinak segítségével, természetesen az ember akarata szerint. És itt az első megállás az akarat megértésének hiánya. Pszichológiai szempontból a változtatások iránti igény nem egyértelmű.

Erről a jelenségről sok cikk született, és nem konstruktív "pénzt" akarni. "Mélyebbre" kell vágyni, például egy lakásra vagy mások szeretetére, egyszóval, mit remél megvenni ezért a pénzért.

Vagyis a támaszpont (a Mágus képletének első része) nincs véglegesítve.

Továbbá nem mindenki és nem mindig érti, miért van szükség lakásra vagy mások szeretetére, hogyan fogja ez megváltoztatni a valóságot az azt körülvevő személy körül? „Mi a boldogság, testvér?” - fogalmazom át Bodrov áldott emlékét.

Hol van az Igazság kritériuma, a képlet második pontja?

Hogyan készítsünk magunknak tálat és szerezzünk betekintést? Ugyanaz a feltétel nélküli igazságértés, amelyet intuitív betekintésnek neveznek a világban elfoglalt helyéről és szerepéről?

Hogyan kezeli személyes akaratát? Nem sokan veszik észre, hogy az utat választani mindig korlátozás és fegyelem. Ahhoz, hogy csak egy irányt kövessünk, el kell hagynunk minden egyéb lehetséges fejlődési lehetőséget, és ehhez vagy szigorú fegyelemre van szükség, hogy ne forduljunk oda, ahol "mézzel van kenve", vagy égető vágyra (mint egy sámánbetegség), az ötlet megszállottsága (isteni kinyilatkoztatás (intuitív megértés) "céljukról").

A bűvész hivatalos munkája a következőkből áll:

„Pénzt akarok, mert a pénz = szabadság. Azt fogok tenni, amit akarok.

És ez sajnos azonnal ütközik a többi ponttal és különösen akaratuk irányításának indítékával. „Amit akarok” az „egyszerre”, az erővektor el van kenve a kör körül, és nem irányít sehova.

Megtanítjuk, mit kell akarni, az igazság társadalmi kritériumait előírva, elmondjuk a célunkat, és még azt is megmondjuk, mit kell tennünk. Példa:

„Légy nőies és elfogadó, te vagy a kandalló őrzője és a férfi inspirálója, az az igazság, hogy viselned kell„ ezt és ezt”, és ezért megkapod azt a pénzt, ami a„ szabadság”.

Hogy minden reggel nézzen a tükörbe, és olvassa el a varázsszavakat. Irányítsd akaratodat (olvasásra), olvass minden nap. És boldog leszel.

Miféle boldogság ez? - Magam is kitaláltam, megsértődtem. Továbbá: Egy másik ember mellett döntöttem úgy, hogy például szeret téged. De íme, szégyelli bevallani. Itt együtt sétál, és habozik. Nincs gyűrű az ujján, de valahogy "furcsán" néz ki, és még a "hello" is különösen beszél. Mindent, mindent megtudtál róla, a közösségi oldalak összes oldalán, azt vártad, hogy térdre ereszkedjen előtted, csak el kell olvasnod a szeretetről szóló pozitív kijelentéseket, és fel kell venned, hogy mit viselnek a jövőbeli menyasszonyok.

Így az illúziók világába kerülnek, és megpróbálják meglátni annak szépségét az élet roncsain. „Ha nem tudod megváltoztatni a valóságot, változtasd meg a hozzáállásodat” - ez vigasztaló kifejezés azok számára, akik a valóság illúziójának tükröződését vették át.

Igen, ha hisz a "ami fent van, tehát lent", "ami belül van, az kívül van" posztulátumban, ha arra kényszeríti magát, hogy elfogadja a nemkívánatos állapotokat "jónak", akkor ez az Ön számára megfelelővé válik. (új) az igazság belső kritériuma …

Hogyan segít ez a cikk? Ahogy a Tarot fedélzet is segít. Tisztázza életének jelenlegi helyzetét. Ahhoz, hogy valahová továbbléphess, nemcsak az utad célja kell, hogy legyen, hanem ismerned kell a kiindulópontot, a jelenlegi helyzetet is.

Tud az archetípusokról és az arcanákról, nem tud róluk, ez nem akadályozza meg abban, hogy az életében éljen velük. A kérdés éppen ennek az életnek a tudatossága.

Talán csak a valóság másik oldalára (vagy illúzióra) van szüksége, mint például a „kör másik oldalára”, hogy a Csalás módból igazi Varázslóvá váljon, és akaratának megfelelően megváltoztassa a valóságot.

Ajánlott: