Érzelmi Mozgékonyság 3. Érzelmi Horog

Videó: Érzelmi Mozgékonyság 3. Érzelmi Horog

Videó: Érzelmi Mozgékonyság 3. Érzelmi Horog
Videó: 10 Érzelmi Intelligencia képesség mellyel Sikeresebb lehetsz a Munkádban(és a magán életben is!) 2024, Április
Érzelmi Mozgékonyság 3. Érzelmi Horog
Érzelmi Mozgékonyság 3. Érzelmi Horog
Anonim

Egy könyv vagy film cselekménye él vagy hal, attól függően, hogy megragadhatja -e a nézőt és felkeltheti -e érdeklődését. Az ilyen horog szükségszerűen konfliktust feltételez, és ebbe a horogba esve folyamatosan figyeljük, hogyan és miért oldják meg a konfliktust. Mindannyian forgatókönyvírók vagyunk a fejünkben. És a mi forgatókönyveinkben a horog azt jelenti, hogy káros érzelem, gondolat vagy viselkedés birtokában vagyunk.

Az emberi agy gondolatgeneráló gép (lényeg). A megértés folyamata abban áll, hogy minden látott, hallott, hitelesített elbeszélésbe szerveződik: „Ez én vagyok Dmitrij, felébredek. Fel kell kelnem, és reggelit kell készítenem, aztán fel kell készülnöm a találkozókra. Ez az amit csinálok. Pszichoterapeuta vagyok, és elfogadom, hogy az emberek megpróbálnak segíteni nekik. Az elbeszélés eléri célját: ilyen történeteket mesélünk magunknak, hogy rendszerezzük tapasztalatainkat és tudatosak legyünk.

A probléma az, hogy nem érzékelünk mindent helyesen. Forgatókönyveinkben meglehetősen szabadon viselkedhetünk az igazsággal. Ezeket a meggyőző önjelentéseket kérdés nélkül elfogadjuk, mintha ez lenne az igazság, és nem más, mint az igazság. Hiszünk ezekben a mesékben, és lehetővé tesszük, hogy ez a mentális konstrukció, amely 30-40 évvel ezelőtt jelent meg, és soha nem volt objektíven igazolva, életünk teljes teljességét képviselje. Példa erre az alapfogalom: "Jól vagyok, ha …"

Egy átlagos napon a legtöbben körülbelül 16 000 szót beszélünk. De gondolataink - belső hangunk - sokkal több szót produkálnak. Ez a tudathang egy néma, de megunhatatlan balabol, amely titokban és fáradhatatlanul betölt bennünket megfigyelésekkel, megjegyzésekkel és elemzésekkel. Az irodalom professzorának ezt a nyugtalan hangját megbízhatatlan mesemondónak nevezték. Belső mesélőnk elfogult, félreinformált lehet, vagy szándékos önigazoláshoz és megtévesztéshez folyamodhat.

Gyakran elfogadjuk azokat az állításokat, amelyek ebből a kimeríthetetlen pletykaforrásból származnak, és valós tényeknek tekintjük őket. Bár a valóságban ez az értékelések és ítéletek összetett zűrzavara, amelyet érzelmek erősítenek meg. Reakcióink ezen tükröződése révén szinte elkerülhetetlenné válik a beakadás.

Rögtön belekóstolsz, amint a gondolatokat ténynek kezded venni. Ettől kezdve kerülni kell az ilyen gondolatokat kiváltó helyzeteket. Vagy kitartóan arra kényszeríted magad, hogy azt tedd, amitől félsz, még akkor is, ha a kampó cselekvésre ösztönöz, és nem valami értékes számodra. Mindez a belső fecsegés nemcsak félrevezető, hanem kimerítő is. Fontos szellemi erőforrásokat emészt fel, amelyeket jobban ki lehetne használni.

Kognitív folyamatunk élénk, színes természete keveredik az érzelmekkel, és felerősíti őket - ez egy evolúciós adaptáció, amely jól szolgált, amikor ragadozók és szomszédos törzsek fenyegettek bennünket. Az ellenség fenyegetésével szemben egy közönséges vadász-gyűjtögető nem engedhette meg magának, hogy időt veszítsen olyan absztrakciókra, mint: „Fenyegetnek. Hogyan tudom értékelni a meglévő lehetőségeket? A túléléshez szükség volt annak felfogására, hogy a jelentés automatikusan előre jelzett válaszhoz vezet. Ez a hihetetlen keverőmechanizmus azonban felkészít minket a horogra …

Folytatjuk…

A cikk Susan David "Érzelmi agilitás" című könyvének köszönhetően jelent meg

Ajánlott: