A Szexuális Norma Relativitásáról

A Szexuális Norma Relativitásáról
A Szexuális Norma Relativitásáról
Anonim

A szexuális norma a szexuális egészség része. Különböző szempontok szerint mérlegelik. Társadalmi-etikai szempontból a norma erkölcsi és kulturális hagyományokon és szokásokon alapul. A vallás itt fontos szerepet játszik. Tehát a kereszténységben a szexet a reproduktív célú házasságban normának tekintik. Ennek alapján a serdülőkori és a menopauza utáni szex "rendellenes szexuális viselkedés" alá tartozik. A jogi kritériumok hatással vannak a norma fogalmára is: a különböző országok törvényeinek különbségei saját kiigazításokat végeznek a normális szexuális magatartás tekintetében. Biológiai szempontból a természetes viselkedést normálisnak nevezik. Statisztikai szempontból a normát átlagos értéknek tekintik. Minél kevésbé gyakori jelenség fordul elő, annál kevésbé normálisnak tekinthető. Ez a normafogalom ellentétes az egyéni különbségek szexológiai felfogásával. Orvosi és pszichológiai szempontból a norma az az állapot, amely hozzájárul a pozitív fizikai és pszichológiai jóléthez és a társadalmi kényelemhez.

Klinikai értelemben a norma optimális, elfogadható és tolerálható. A tűrhető norma a leginkább kétértelmű. A kontextustól függően normál vagy patológiaként definiálható.

Vannak egyéni és partneri normák. Az emberek közötti egyéni szexuális különbségek a pszichoszexuális fejlődésük sajátosságaiból és a szexuális alkotmány típusából adódnak. Ennek alapján alakul ki az elfogadhatóság egyéni tartománya, azaz amit egy személy a szexualitás normális megnyilvánulásának érzékel, azt ragaszkodásnak tekintik. Az élet folyamán ez a tartomány bővülhet és szűkülhet is.

K. Imelinsky kiemelte a partnernorma következő kritériumait, amelyek egyrészt meglehetősen indokoltak, másrészt nem mindig egyértelműek:

  1. Különbség nemenként. Ez a kritérium nem lehetséges homoszexuális pároknál.
  2. Érettség. Ha biológiai érettségről beszélünk, akkor ebből a szempontból a serdülők szexuális kapcsolatai nem illeszkednek a normához. Ha társadalmi és pszichológiai érettségről beszélünk, itt még nehezebb)
  3. Kölcsönös megállapodás. Kétértelmű kritérium a nem szexuális motiváció eseteiben (amikor az egyik partner beleegyezik, mert fél a partner elvesztésétől vagy a kedvében járni).
  4. A kölcsönös örömre való törekvés. Kétértelmű azokban az esetekben, amikor az egyik partner a másik kedvében akar járni.
  5. Nem árt más embereknek vagy a társadalomnak. Itt valószínűleg a társadalmi normák rendszeres és / vagy jelentős megsértése számít.
  6. Nem károsítja az egészséget. Azt hiszem, legalább egyszer szex / orgazmus közben találkozott a szívroham hírével.

Számos tudós általában tagadja a szexuális viselkedés normáinak határainak megállapításának lehetőségét, mivel itt nem annyira az adott személy szexualitásáról, hanem a társadalom toleranciájáról vagy intoleranciájáról van szó.

Személy szerint lenyűgöz S. Gordon amerikai pszichológus definíciója: „A normális felnőtt szexuális magatartás önkéntesként határozható meg, beleegyezésen alapul és kizárja a kizsákmányolást; általában nem csak kellemes és bűntudatmentes, hanem fokozza az önbecsülést is."

Ajánlott: