TALÁLKOZÓ HELY - ÜRES FÜGG

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Egy család, amely betöltötte szülői funkcióját, összehasonlítható egy üres fészkével. A pszichológiában általában válságnak tekintik azt az időszakot, amikor az utolsó csaj kirepült a fészekből. Többé-kevésbé simán haladhat, ha a házaspárnak sikerült elengednie a gyerekeket, és ugyanakkor szoros kapcsolatot ápolnia velük a házassági alrendszer jólétének hátterében. Az érzések súlyossága összefügg azzal, hogy a pár mennyire tudta megoldani a korábbi válságok problémáit. Ha azokat a feladatokat, amelyekkel a család életciklusuk korábbi szakaszaiban szembesültek, nem oldották meg, vagy részben vagy formálisan oldották meg, a megoldatlanság terhei egyik időszakról a másikra hárulnak, és előfordulhat, hogy mire az utolsó (vagy az egyetlen) gyermekem, ez a terhelés túl nehéz lett. A gyermekek távozásával megváltozik a család szerkezete: a régóta létező háromszög, amely anyát, apát és gyermeket tartalmazott, házastársi diadává alakul.

Az előző válság sikeres megoldása után (a csaj kinéz a fészekből) a felnőtt gyermek megkapja a szabadságot új kapcsolatok létesítésére, megtartva a szülői családhoz való közeledés képességét, egy ideig helyreállítva a „háromszögű” kapcsolatokat, és eltávolodva a azt. Szükséges a közelség és a távolság új egyensúlyának kialakítása és a család szerepszerkezetének megváltoztatása.

A kettőnek újra találkoznia kell, a kettő kapcsolata ismét előtérbe kerül. A "kettő" találkozóhelye ez az üres fészek lesz, amelyben már nincsenek problémák a fizika feladatainak megoldásával, az ünnepek legjobb helyének és módjának megválasztásával, rejtvényekkel, melyik oktatási intézmény a legjobb az oktatáshoz, ülés átadása stb. Előfordul, hogy a találkozó nem történik meg, ketten olyan távol vannak egymástól, és nem tudnak hidat építeni egymáshoz, hogy mindenki a módját keresi ennek az üres fészeknek. Nem olyan kevés módja van: beavatkozni gyermekei ügyeibe, elégedetlen lenni a menyével / vejével, „ideális” nagymamává / nagyapává válni, a klinikák örök betegei, aktív nyugdíjasok stb.

A pszichológiai szakirodalomban a család feladatait az "üres fészek" szakaszában úgy tekintik, mint azok kereszteződését a felnőtt gyermekek és unokák problémáival, akik saját fejlődési szakaszukon mennek keresztül. Mindez kellően részletesen le van írva. De szeretnék megszabadulni a szokásos kifejezésektől - "rendszer", "alrendszer", "diád", "szerep", stb. "A távozás" ebben az esetben számomra egy olyan kreatív folyamat végrehajtását jelenti, amely magában foglalja a már ismert egy új pont vagy kiválasztott tény körül. Ezzel az új ponttal a "kettő találkozását" tekintem.

M. Buber fő gondolata az volt, hogy "az élet találkozás". Leírta a tragikus esetet, amikor egy csalódott férfi jött tőle tanácsot kérni. M. Buber elfoglalt volt, de beszélt vele, de igazi „találkozás” közöttük nem történt meg. A férfi elment, és öngyilkos lett.

Mondok egy példát a gyakorlatból (a párbeszédeket a pár beleegyezésével reprodukálják). Egy házaspár jelentkezett konzultációra, én Lenának és Anatolijnak fogom nevezni őket. Lena és Anatolij egyidősek (46 évesek), 26 éve házasok, van egy fiuk, aki Angliában fejezte be tanulmányait, és ott tervezte maradni. Lena és Anatolij is az oktatás területén dolgoznak, elégedettek a munkájukkal és az anyagi jövedelem szintjével. Saját lakásukban élnek, mindkét szülő él, a rokonokkal jó a kapcsolat, fiukkal is. Miután fia elment tanulni (ami fontos és jelentős esemény volt minden családtag számára, akikre mindenki törekedett), egy idő után Lena "karakterváltozásokat tapasztalt", csak férje "jellemváltozásai" érintettek. Az összes többi rokonnál Lena karaktere ugyanaz maradt. Lena asszociált karaktere megváltozik a közelgő csúcspontnál. A házaspár között érthetetlen, alaptalan "csetepaték" zajlottak, ami még soha nem történt meg. Mindkét házastárs tisztelettel bánik egymással, ami valószínűleg megakadályozza a "csetepaték" fokozódását. Anatolij így indokolja, hogy eljön a konzultációra: „Segíteni akarok a feleségemnek, és hogy minden normális legyen, mert ami történik, nem túl normális”. Lena: „Nem is tudom, csak valami nincs rendben, békésen éltünk, úgy tűnik, minden rendben van, de tényleg megváltoztam, valami nincs rendben, nem akarom lemondani a felelősségről, magam akartam felkeresni egy pszichológust de a férjem azt mondta, talán együtt kellene mennünk."

A házastársak mindegyikével egyszeri egyéni konzultációt ajánlottak fel. Anatolij (energikusan): "Természetesen, igen, egyetértek, minden segítség, mindent megteszek, hogy segítsek, ki kell találnunk." Lena (csendesen, elgondolkodva, érdeklődve): "Igen, jövök." Az egyéni konzultációk során kiderült, hogy a házastársaknak nincsenek „titkaik”, mindegyikük megpróbálta megőrizni és normalizálni a kapcsolatokat, és mindenki Lénában látta a problémát.

Három családi konzultáció után, amelyek során a hangsúly némiképp eltolódott a lenai problémáról a „közös ellenség” felderítésére. A házaspár egyértelműen motivált volt és érdeklődött a munka iránt, és nagyfokú bizalom volt a tanácsadóban. A harmadik találkozó végén Lena váratlanul megkérdezte: „Talán külön is el kellene jönnünk hozzád? Nos, csak gondolkodtam rajta, szerintem van értelme. Ez gyorsabban elmozdíthat bennünket, szerintem hasznos, ha melletted vagyok, talán inkább tanulok, válaszokat találok, tágabban nézem a helyzetet. Nem tudom, ha nem bánod, persze.” Tanácsadó: "Anatolij, mit mondasz?" Anatolij: "Azt hiszem, a feleségemnek igaza van, de mindenképpen igaza van."

Részlet (1) Lenával folytatott egyéni konzultációból:

Tanácsadó: Lena, elmondanád, hogy mi késztetett ide, hogy hozzám jöjjön?

Lena: Előre akarok lépni, megkönnyebbülést akarok. Talán sietek. Mindent gyorsan akarok? Ez lehetetlen … gondolom? (dőlt betűkkel zavarban, bűnös).

Tanácsadó: A megkönnyebbülés vágya természetes.

Lena: Igen, de nyugodtnak kell lenned (mosolyog). Hálás vagyok neked, hogy beleegyeztél, hogy találkozz velem (az utolsó szónál félrefordul).

Szünet.

Lena: Azt akartam kérdezni, hogy lehet -e más gyakorlatot otthon elvégezni, feladatokat … Nos, kitalálni.

Szünet.

Lena: Javíthatatlan vagyok, mint egy iskolás lány, igaz? (nevet).

Tanácsadó: Ezt most nehéz megerősítenem vagy cáfolnom (mosolyog).

Lena: Meg akarom érteni, hogy mi történik, hogy megértsem magam.

Töredék (1) az Anatolival folytatott egyéni konzultációból.

Tanácsadó: Anatolij, hogy vagy?

Anatolij: Már most látom a változásokat, korábban kellett szakemberhez fordulni, korábban elkezdeni valamit. Jó üzlet (bólint határozottan). És a feleség javaslata, hogy ezen kívül meglátogasson, jogos.

Részlet (3) Lenával folytatott egyéni konzultációból:

Lena: A legutóbbi találkozásunk után jó hangulatban, még ilyen vidáman is elhagytalak, de minél közelebb értem otthonhoz, a hangulat romlott, valami baj lett, haragudtam magamra, ami nem olyan … hol van ez a homály, irritáció?

Tanácsadó: Mit érzel most, Lena?

Lena: Most valami furcsa, bizonytalan …

Tanácsadó: Bizonytalan …

Lena: Hát igen, ez egészen más. Nos, minden vegyes. Tudod, azt hiszem, nem tudok megbirkózni magammal, nem vagyok alkalmazkodó, én … Bocsáss meg, úgy viselkedek, mint egy takony.

Hosszú szünet.

Lena: Valamit nem értek. Hiszem, nagyon hiszem, hogy minden rendben lesz. És minden jól megy.

Tanácsadó: Mintha lenne valami, ami kétségbe vonna …

Lena: Igen, valami homályos.

Tanácsadó: Tisztázatlan … Lena, hol van ez a homályos?

Lena: Bennem, a testemben.

Tanácsadó: Tisztázatlan … Hadd mondjon valamit a homályos.

Hosszú szünet.

Lena: Nem tudok homályos dolgokat mondani.

Tanácsadó: Mit tegyek? Tehet valamit?

Lena: Úgy tűnik, látszik … Aggaszt.

Tanácsadó: Zavaró … mintha igényes lenne?

Lena: Kötelező. Igen, ez pontosabb, megköveteli.

Tanácsadó: Hadd mondja el, mire van szüksége, mire van szüksége?

Lena: Nem tudom, őszintén.

Tanácsadó: Lena, nem tudod, de ez valami homályos, talán tudja?

Lena: Tudja, tudja, de nem mondja el.

Tanácsadó: Homályos a testben, szóval azt mondta?

Lena: Igen.

Tanácsadó: Próbálja a fogalmatlanságot valahol itt elhelyezni, nos, arra az asztalra vagy ablakpárkányra, ahol csak akarja.

Hosszú szünet.

Lena: Nem lehet átvinni, próbálom, de nem mozdul.

Tanácsadó: Talán még nincs itt az ideje?

Lena: Talán.

Részlet (3) az Anatolival folytatott egyéni konzultációból.

Anatolij: Gondolkodtam a szavaidon … Úgy tűnik, arra céloz, hogy csak most jövök ide … hiába. Mintha nem csinálnék semmit. Őszintén szólva nem értettem. Nos, (nevet) Nem értem … Értem. De mit tegyek? Segíteni akarok a feleségemnek és nekem, te is segítesz, látom.

Tanácsadó: Igen, segítségért jöttél, de itt, amikor veled vagyok, meg akarlak érteni.

Anatolij: Értem … Segíthetek valahogy? Nos, tegyen valamit?

Tanácsadó: Igen, persze, csak te tudsz nekem segíteni.

Anatolij: Készen állok (mélyebbre lép a székben).

Tanácsadó: Jó. Segíts megérteni, most azt mondod, hogy készen állsz, és ugyanakkor észrevettem, hogy egy kicsit eltávolodsz tőlem. Meg akarom érteni…

Anatolij: Mi van, elköltöztem?

Tanácsadó: Ki kell használnunk a hajlandóságát, hogy segítsen megérteni Önt. Kezdjük ezzel az epizóddal.

Anatolij: Jó. Készen állok.

Tanácsadó: Remek, akkor mi késztette a távozásra?

Anatolij: Azt hiszem, ez mozgósítás, cselekvési készség.

Tanácsadó: Szóval felvetted a kész pózot?

Anatolij: Igen, pontosan.

Tanácsadó: Meséljen a készültségi pózról.

Anatolij: Igen, én … tulajdonképpen mit mondjak (nevet).

Tanácsadó: Nos, mi az élete, hogyan él, mit csinál, mit akar, mitől fél, mitől fél.

Hosszú szünet.

Anatolij: Fél, hogy felkészületlen. A szabályok szerint él, talán még az egyik szabály szerint, a készenlét szabálya szerint, és az összes többi szabály, ezek a főszabály származékai, különböző dolgokat tesz, betölti funkcióját, eleget akar tenni.

Tanácsadó: Megfelelni … fontos, megfelelni?

Anatolij: Természetesen. Légy kész cselekedni.

Tanácsadó: Anatolij, amikor most felvetted ezt a pózt, mit fogsz levelezni és mit fogsz csinálni?

Anatolij: Nos, a kész szerepei, nos, ahogy mondtad, segítenek megérteni, meg kell felelnem … ennek. Most várjon … kész vagyok megbirkózni, meg kell felelnem az itt betöltött szerepnek, és meg kell tennem, amit ez a szerep előír (dőlt betűkkel, mintha szavakat gépelne).

Tanácsadó: Vagyis megfelelőnek kell lennie a szerephez?

Anatolij: Igen. Van egy bizonyos helyzet a feleségemmel, mint férj, meg kell felelnem a férj szerepének, van egy szerep is, nem tudom, minek nevezzem, de megértem, hogy vannak feladataim. Próbálok megbirkózni.

Tanácsadó: Jól hallottam, hogy férjnek lenni olyan munka az Ön számára, amellyel megpróbál megbirkózni, és itt is van szerepe, és megpróbál megbirkózni vele.

Anatolij: Igen, így van.

Hét egyéni konzultáció volt Lenával és hat egyéni konzultáció Anatolijjal (az utolsó konzultációt Anatolij törölte egy közlekedési baleset miatt, amelyben részt vett).

A házastársak tanácsadása során sok olyan dolog történt, amelyet sikeresnek lehet nevezni: Lena jellemének "változásai" már nem voltak ennyire kategorikusan összefüggésben a közelgő menopauzával, Lenin hirtelen jellemváltozásának pillanatait találták, üres fészket jelöltek ki a kapcsolatok romlásának "bűnöseként", amelynek vákuumát "jellemváltozások" töltötték fel, a kapcsolatok "romlását" úgy fogalmazták meg, hogy valamit behozzanak a kapcsolatba, és ezáltal megvédjék őket, Anatolij közelebb került, kezdeményezés. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ezek az emberek nem jelentkeztek az akut konfliktus szakaszában, nem hibáztattak, mint gyakran, egymást, nem fenyegetőztek a válással, hanem "jól működő személyiségek" voltak, akik normalizálni akarták kapcsolataikat.. És láttam a "normalizálódást", de Léna és Anatolij a kezdetektől annyira "normálisak" voltak, hogy formailag könnyű volt megállapítani, hogy a konzultációk valójában mit hoztak az életükbe, de belsőleg nehéz megkülönböztetni őket. Ezt az időszakot fennsík időszaknak fogom nevezni (elvileg ez lehet a vég, és mindennek örülni kell).

A Lenával folytatott egyéni konzultáció töredéke (6).

Lena: Tudod, ma a szünetben kávét ittam, kinéztem az ablakon, a mai találkozásunkra gondoltam, és valahogy szomorúnak éreztem magam, de tudod, olyan könnyű szomorúság, ezért szomorú vagyok a fiam miatt. Tegnap beszéltünk Skype -on, megjegyeztem, milyen örömteli, nagyon jó hangulatú, azt hittem, talán beleszerettem (nevet). Itt, majd fokozatosan megjegyeztem ezt, számomra úgy tűnik, hogy te erre irányítottál, úgy értem, hogy ez hogyan jelenik meg (azt kell mondanom, hogy a tanácsadó oldaláról nem voltak közvetlen utasítások, iránymutatások, nem volt mit "megjelölni" ") ez az igényes" homályos ". Rosszul érzem magam.

Szünet.

Lena: Nem, nos, ezzel együtt lehet élni (nevet).

Tanácsadó: Lehet -e ezzel együtt élni, mintha elviselni?

Lena: Igen.

Szünet.

Lena: Azt is el akartam mondani, hogy … bocsásson meg, emlékszem, hogy ez valami homályos dolog, fiatalkoromban volt, aztán elmúlt. Talán újra elmúlik, igen, majd kiderül (elgondolkodva), csak arra gondoltam, hogy ez lehet a fiziológia, de ugyanez volt fiatalkoromban is, tehát semmi köze hozzá, bár a hormonok, ki tudja …

Tanácsadó: Lena, újra és újra beszélsz róla, újra és újra ebbe a folyóba menj, és menj ki újra, mintha csak nedvesedtél volna.

Lena: Mit lehet tenni, hogy tovább menjek a folyóba? Ha valami lehetséges, szeretném. Igen, akarom … De nem szeretnék valami kellemetlenet tudni, hogy rossz vagyok, talán.

Tanácsadó: Lena, itt most nem világos?

Lena: Nem. Nem most.

Tanácsadó: Nem szükséges, átment?

Lena: Igen. Nem tudom, hogy teljesen megszűnt -e vagy sem, de most elment.

Szünet.

Lena: Attól tartok. Most már biztosan megértem, hogy félek.

Tanácsadó: Most mitől fél, Lena?

Lena: Igen, most … bár nem, megértem, hogy félek, de most nincs félelem. Félek, hogy rosszabb lesz a kapcsolatom a férjemmel. Hogy elmegyek.

Tanácsadó: Hogy mindez hiába, csak megkötött valamit, és kapaszkodik, de megtörhet?

Lena: Igen.

Szünet.

Lena: Nem tudom. Két gondolatmenet létezik. A hormonok hatnak rám, és ez mindent megmagyaráz. Vagy csak valami érthetetlen, kettős, két világ, egy ház, két emelet, más az élet a emeleteken, a ház nem tudja, kié.

Szünet.

Lena: Egyszerűen nem értem ezeket a pillanatokat. Pedig minden rendben. De ebben a pillanatban, amikor ez a követelés jön, minden összeomlik.

Tanácsadó: A kereslet tönkreteszi „minden rendben” -t?

Lena: Igen. Tisztázatlan kereslet. Most olyan dühöt érzek, de úgy tűnik, elűzi ezt a homályos érzést.

Tanácsadó: Haraggal kergeti őt? Visszahúzódik?

Lena: Visszavonul, igen, visszavonul, tudod, mint egy állat, aki meg akarta támadni a babát, de megijedt a baba anyja megjelenésétől.

Tanácsadó: Mit gondol erről az állatról?

Lena: Úgy hangzik, mint a remegés. Nos, mint tudod, vedd fel. Diadal.

Tanácsadó: Lena, milyen állat ez? Látod őt?

Lena: Tigriskölyök és farkaskölyök keveréke, valahogy látom őt.

Tanácsadó: Ó! Ez nem felnőtt állat?

Lena: Nem, kicsi, de ragadozó.

Tanácsadó: Mit tudna mondani róla?

Lena: Enni akart, elhatározta, hogy vadászni megy, meglátott egy őzet, úgy döntött, hogy támad, de a szarvas időben ugrott.

Tanácsadó: Itt a kérdés, kinek kell időben.

Lena: Nos, igen, mert ez a farkaskölyök egyáltalán nem, az őz és az anyja számára.

Tanácsadó: Mi a helyzet a diadalérzéssel?

Lena: Nincs diadal, most nyugalom van.

Tanácsadó: Milyennek tűnik a nyugalom?

Lena: Rajtuk, ezek a szarvasok, akik éppen a réten fekszenek, vagy azon a házon, ahol más az élet, amikor ezek az életek csak pihenni hagytak, és ő nélkülük pihen …

Szünet

Lena: Nos, kiderült, azt hittem, nem megyek a folyóba, mert féltem valami rosszat találni, de kiderült, hogy haraggal szembesültem, igen, a harag rossz, de kiderül, hogy nem olyan ijesztő. Nem tudom… valami… én…

Szünet

Tanácsadó: Mintha összezavarodott volna …

Lena: Valamit, igen.

Szünet.

Lena: Össze kell szednem magam, valahogy fáradt vagyok.

Tanácsadó: Túl sok energiát adott a haragnak, a diadalnak?

Lena: Igen, mint egy kemény munka után …

Hosszú szünet.

Lena: Tudod, különböző munkanapok vannak, annyi minden van: feszültség, előadások, diákok és egyéni órák, aztán kellemes fáradtság, és néha egy kicsavart citrom, ami nem képes semmire. Ez történik veled?

Tanácsadó: Igen, tudom, mit mond.

Lena: És talán miért az időjárás, az egészségi állapot, az alvás mennyisége?

Tanácsadó: Ez szerepet játszik, de észrevettem valami mást, számomra nyilvánvalóbbat. Vannak például előadások, amelyek után úgy érzem, ahogy mondtad - mint egy kinyomott citrom, van, amikor a fáradtság igazán kellemes. Észrevettem, hogy préselt citrom vagyok, amikor csak „olvastam”, és ők (diákok) írtak; kellemes fáradtság, amikor "megosztottam" velük, és ők velem, amikor energiacsere, kölcsönösség történt.

Lena: Ó, igen, valóban. Igen, igen (elgondolkodva), az. Elég jó.

Szünet.

Lena: Kiderült, hogy ezek az állataim nem cseréltek energiákat (mosolyog).

Hosszú szünet.

Lena: Kiderül, hogy … de mi történik? (mosolyog).

Tanácsadó: És mi történik, Lena? (mosolyog).

Szünet.

Lena: Nos, általában véve abszurd. Kiderül az abszurditás. Elmagyarázom, kezdtem azt gondolni, hogy az anyaszarvas haragja nem kölcsönös, vagyis hogy a tigrisbarna, ó, a tigrisfarkas kölyke (nevet) ugyanúgy kellett volna válaszolnia-haraggal, de félt, vagyis nem volt csere … De ez ugyanaz az abszurditás.

Tanácsadó: Úgy tűnik, nem bízol ebben a cserében, mintha el sem hinnéd?

Lena: Hát igen.

Tanácsadó: Nem igaz?

Lena: Hát … az abszurditásról beszélek.

Tanácsadó: Lena, honnan beszél, amikor azt mondja, hogy ez abszurd?

Lena: Egy helyről … erről a helyről … ez a hely logika.

Szünet.

Lena: Nem. Megértem, hogy a logika nem a végső igazság, ezt megértem, de most a logika egyértelműen az abszurditást jelzi.

Tanácsadó: Jó. Értettem. Lena, hol van az a hely, az a pont, ahonnan ez az ötlet, ez az abszurd ötlet kezd kibontakozni?

Lena: Őszintén szólva a helyről beszélek, talán nem teljesen értem, mire gondol pontosan? Az abszurd helyéről azt mondtam, logika, ez … Magyarázza el.

Tanácsadó: Most már belsőleg is reprodukálhatja ennek az ötletnek a menetét, ami abszurd. És érzi a helyet, ahonnan származik? Próbáld ki.

Hosszú szünet.

Lena: Ez a hely mélyen bennem van.

Tanácsadó: A mélyben …

Hosszú szünet.

Lena: Valahol a központban, itt (gesztikulálva a napfonat területére).

Szünet.

Lena: Ez a hely, emlékszem, azt mondtam, hogy homályos bennem, a testemben, ott volt, itt van minden ördögöm szombatja.

Tanácsadó: Emlékszem. Lena, meg tudod fordítani ezt a spirált, ezt az ötletet? Látod, hogyan mozog?

Hosszú szünet.

Lena: Nem olyan egyszerű, tudod, ez a kezdet helye. Gondolkodni kezdek, és tudod, van némi nehézség, vagyis érzem a kezdetet, nincs abszurditás, nincs ellentmondás, aztán bumm - abszurd, de ebben a láncban valami kiesik, mintha. Sosem ájultam el, de szerintem így is lehet. Vagyis itt vagyok a tudatosságban, itt anélkül, itt megint a tudatban. Valami … nem, talán az eszméletvesztéssel járó példa nem annyira sikeres. Itt a mi házunkban ez azt jelenti, hogy kimegyek a konyhába, és itt van valami bunkó, és a következő, amit látok, hogy nincs hús az asztalon. Megértem, hogy a macska lopta el, de annyira kitért, hogy nem láttam. Itt valahogy ugyanaz, napfogyatkozás …

Tanácsadó: Lena, jól hallottam, hogy amikor elkezded kiterjeszteni ezt az ötletet onnan, ahová mutatsz, és amit ott érzel, a tested mélyén, egy bizonyos ponton "átesel", és újra megjelenik egy következtetés - abszurd.

Lena: Igen, így kudarcot vallok.

Hosszú szünet.

Lena: Én … ezek után a szavak után kudarcot vallottam

Tanácsadó: Milyen volt most?

Szünet.

Lena: Úgy néz ki? Úgy tűnik, hogy amikor könyvet olvas, nem szépirodalmat, hanem tudományos irodalmat, és most van egy olyan hely a könyvben, amely nem világos, megpróbálom megérteni, többször elolvasni, de semmi sem történik, és elmegyek ezt a szövegdarabot, feladom. Úgy tűnik, mint megadás … Ezt nem tudom felfogni, ez egy sötét hely számomra, de a kudarcom helye …

Szünet.

Lena: Aztán tovább olvastam a könyvet, valami világos, de valami nem, és már nem tudom, ez az új hely nem világos, abban az értelemben, hogy egy új ötlet nem áll rendelkezésemre, vagy onnan húzódik, onnan a legelső érthetetlen helyről. És akkor én is következtetéseket vonok le - ez abszurd, vagy a szerző nem egyértelmű.

Tanácsadó: A szerző nem világos …

Szünet.

Lena: (vigyorogva) A szerző nem világos …

Szünet.

Lena: Értem, én vagyok a szerző …

Szünet.

Lena: Most gondoltam, hogy minden, ami ezalatt történik, összefügg a férjemmel, nem tudom, általában az életemmel … de annyira kimerítő, kimerítő, hogy vagy … én nem nem tudom … nehéz ez …, de valami, tudod, ezekben a könyvekben, amelyekben nehéz megértenem a helyeket, ezekben természetesen nemcsak bennük, hanem bennük is gyakran bennük van valami számomra, valami, ami … bár az abszurditás és a homályosság is jelen van. Aztán előfordul, hogy visszatérek, egy -két év múlva, és világos, akkor szép, de nem értem, miért nem volt akkor világos.

Tanácsadó: Szünetet tart?

Lena: Igen (mosolyog). Igen, vettem levegőt.

Szünet.

Lena: Meg akarom kérdezni. Hogy ez a farkaskölyök valóban dühös tud lenni? Nos, ez nem abszurd? (riasztóan gyanakodva).

Tanácsadó: Hogyan néz ki most? Abszurd?

Szünet.

Lena: Istenem!

Szünet.

Lena: Amalia, tényleg nem tudom, mi folyik itt. Most nem látok semmi abszurditást. Elment.

Szünet.

Lena: Segítsen, nem értem, pontosan emlékszem erre a nyilvánvaló abszurdumra, de most nincs abszurditás. Segítség.

Tanácsadó: Lena, valami tényleg történik, még azt is mondanám, hogy valami már történt. Add a kezed. Látom félsz?

Lena: Igen, nagyon félek.

Tanácsadó: Látható, Lena, itt vagyok. Lena, a logika nem a végső igazság, ezek a szavaid. A logika valósága kétséges, ijesztő, de te és én itt valódiak vagyunk, nincs kétség, és nem kétséges, hogy fogom a kezed. És az, hogy félsz, a valóság.

Szünet három percig.

Lena: Köszönöm, nyugodtabb vagyok, annyira megijedtem, ez semmi összehasonlíthatatlan az életemben. Nem vagyok kész arra, hogy most rájöjjek, de … ha nem most, akkor nem … Nem tudom, miről beszélek.

Tanácsadó: Lena, ha nem vagy kész, nem folytathatjuk, nem könnyű, tudom, hogy most nem könnyű neked.

Lena: Legközelebb ebből a pillanattól kezdhetjük, attól a pillanattól kezdve, amikor azt kezdtem mondani, hogy nincs abszurditás? Szeretnék.

Tanácsadó: Lena, ha legközelebb természetesen fontos lesz számodra.

Töredék (7) Lenával folytatott egyéni konzultációból.

Lena: Szeretném folytatni. Nem gondoltam rá, túl nagy volt a bennem felmerülő félelem, nem gondoltam rá, nem elemeztem. De ami történt, az csak egy tartós emlék volt, de nem olyan részletes, nagy.

Tanácsadó: Könnyebb volt az egészre gondolni, anélkül, hogy részekre bontotta volna?

Lena: Igen. Emlékek az eseményről, akár oldalról is.

Szünet.

Lena: Szeretnék visszatérni, de ez a félelem …

Tanácsadó: Nem biztos benne, hogy képes kezelni a félelmét?

Szünet.

Lena: Nem, ez szörnyű, de te segítettél túljutnom rajta, ha szavaimból azt hitted, hogy feladom, nem, nem, akarom. Ez valójában nem is félelem, egyszerűen nem tudom kitalálni, hol kezdjem.

Tanácsadó: Léna, ha könnyebb kívülről nézni a történteket, úgy tűnt, hogy azt mondod, nem, azt mondtad, ahogy Léna mondta, ne feledd, ez úgy tűnik.

Lena: Igen, igen, könnyebb volt kívülről emlékezni.

Tanácsadó: Jó. Most megpróbálhat kívülről nézni. Próbálj meg nem emlékezni, de most nézd meg kívülről a történteket. És hogy elmondjam, mit látsz, Lena eddig csak az, amit látsz.

Szünet.

Lena: Igen. Jó. Mélyen a folyóba akarok menni. Mivel gyakran járok hozzá, csak nedvesítem a lábamat, és ennyi. Megértem, hogy félek, félek mindent tönkretenni. De a harag, ő szarvas, elűzi ezt a homályos érzést, ez egy farkaskölyök. Diadalt érzek. Fáradtság. Préselt citrom vagyok. A lelkesedés az, ami történik. Ezt a történetet szeretném összehasonlítani a kölcsönösségből, a csere hiányából fakadó kimerültség érzésével …

Szünet.

Lena: Jól csinálom?

Tanácsadó: Van olyan érzése, hogy valami nincs rendben?

Lena: Nem, teheted. Csak nem értem, mondom, amit látok? És általában erre van szüksége? Elölről akarom kezdeni. Amit mondtam, nem nevezhető "nem annak", de nem nevezem "azt" sem. Érted?

Tanácsadó: Mintha lenne valami mögötte?

Lena: Igen. Először beszélni kezdtem, és helyes volt, de aztán … Oké, azt hiszem, csak megnyugodtam, nincs félelem. Most biztosan nem.

Szünet.

Lena: Mondom, amit látok? Így?

Tanácsadó: Azt mond, amit akar.

Lena: Igen. Szóval … a legfontosabbról fogok beszélni. Biztos vagyok az abszurdban, száz százalékig biztos, hogy ennek az állatnak nincs joga haragudni, de akkor bennem ez a hely, ahogy mondtad, innen kezdődik minden, nem minden, vagy inkább, hanem egy ötlet, amely később abszurd lett … Értem … Megint nem azt. Nem értem.

Tanácsadó: Léna, most, hogy nem érted, szinte boldog az arcod. Ez valami új. Azelőtt, amikor nem értetted, voltak más állapotok, zavartság, félelem. Mit érzel?

Lena: Nem tudom pontosan mit. De igen, valóban, valahogy jól érzem magam.

Szünet.

Lena: És bármi legyen is, nem értem ezt az abszurditásból nem abszurditásba való átmenetet. Ez a kis farkaskölyök … Úgy tűnik, ezt kinek kell elmondani, nem fogják elhinni, hogy ez megtörténhet egy emberrel …

Tanácsadó: Lena, nem igazán értem …

Szünet.

Lena: Igen. És ebben megértelek. Viszont el akarom mondani. Harmadik kísérlet. Kérdezi: Ez abszurd? És a válasz magától jön, nincs, vagy már nem látom. De láttam őt. És itt nincs. Ez félelmetes. Hol az igazság? Hol a valóság? (üt) Akkor azt mondtad, hogy mindketten valódiak vagyunk. És te fogtad a kezem.

Szünet.

Lena: De nem tudom megérteni.

Tanácsadó: Lena, miért próbálsz olyan erőteljesen megérteni, mi zavar téged?

Lena: Aggódom a tigrissel kapcsolatos történet miatt, vagy nem, nem így van, inkább attól tartok, hogy valami történik állandóan, de nem tudom megérteni, és ez aggaszt, mert azt mondtam, hogy kettősség van, emlékezz a házra ?

Tanácsadó: Igen, emlékszem. Ez a kettősség most megint itt van? Veled van?

Lena: Nem olyan egyértelmű, mint amilyen volt, de nem ugyanaz …

Szünet.

Lena: Ha ezt megértenéd … Talán valahogy meg tudod érteni? Vagy nincs értelme. Még mindig nagyon zavarban vagyok, hogy a férjemmel eltérünk a témától? Itt gyakorlatilag nem emlékszem rá? De ő fontos nekem. Ehelyett mondok valamit … lehet, hogy ez egy fontos témától való eltérés, a vele való kapcsolatom, a vele való kapcsolatunk …

Tanácsadó: Lena, hogy látod most a kapcsolatodat?

Lena: Minden jobb, de …

Szünet.

Lena: Valami, de …

Tanácsadó: Mintha ez a "de" lenne köztetek?

Szünet.

Lena: Igen, köztünk … és … őbenne … és bennem van valami … tényleg olyan, mint egy "de".

Tanácsadó: Léna, segíts megérteni, van közted egy „de”?

Lena: Igen. Igen van.

Tanácsadó: Mi ez a „de”? Leírnád, összehasonlíthatnád valamivel?

Szünet.

Lena: Ez egy távolság, de "távolság" köztünk. Nem nagy távolság, de … nem is csak távolság, hanem akadálytávolság.

Tanácsadó: Jó. Lena, van még egy "de" Anatóliában, ugye?

Lena: Igen.

Tanácsadó: Kutathat. Ez az ő "de". Melyik?

Lena: Ez a "de" úgy néz ki, mint egy piros vonal, hogyan kell piros vonalról írni. Írjon folyamatosan, például az iskolában, piros vonallal. Ó, valami hülyeség …

Tanácsadó: Hülyeség?

Lena: Már nem tudom, ha elkezdem fontolóra venni ezt a hülyeséget, ugyanaz történhet, mint az abszurddal. Érted?

Tanácsadó: Igen, értem. Lena, és a te "de" …?

Lena: Az enyém, "de" …

Szünet.

Lena: Az én "de" valahogy összefügg a történtekkel, ezzel a kimondhatatlanul, ami farkaskölyöknek bizonyul.

Tanácsadó: A leírhatatlan valami, ami nem volt érthető, csak egy másik szó?

Lena: Igen, erre gondolok. Homályos … tudod (mosolyog), általában akkor homályos volt, de most kifejezhetetlen …

Tanácsadó: Neked más?

Szünet.

Lena: Hát igen …

Tanácsadó: Léna, hogy úgy mondjam, ami homályos volt, most kimondhatatlanná vált?

Lena: Igen.

Tanácsadó: Lena, mit lehet tenni a kimondhatatlan kifejezésére?

Szünet.

Lena: Azt kell mondania …

Szünet.

Tanácsadó: Mondhatom? Hadd mondja.

Szünet.

Lena: Tudod, valójában lehet. De mintha lehetséges lenne, de nem tud világosan beszélni. Beszédhibaként érthetetlen. Van nyelve … de mint beteg emberek, tudja, azt akarja mondani, de a görcs zavar, és az eredmény kísértetiesen bugyborékoló, ziháló, szörnyű hangok … ezt a beszédet nem lehet megérteni.

Szünet.

Tanácsadó: Megpróbálhatom megérteni?

Lena: Lehet.

Szünet.

Lena: Nehéz. És ijesztő, láttam egy ilyen embert. Ez hátborzongató …

Szünet.

Lena: Én a vonaton voltam, sokáig, egy anya és lánya ültek szemben, a lánya nyilvánvalóan beteg volt, nem tudom, milyen betegség, nem tudom, hogy hívják… ez a lány körülbelül tizenhat éves, anyja fogta a kezét. A lány beszélt anyjával, de ritkán. Mondott valamit, és utána az anya kiszállt a vízből. Így rájöttem, hogy inni kért, én magam nem értettem volna. És akkor anyám beszélni kezdett velem. Szép nő. Egészen normális. Ha a lánya nélkül utazott volna, soha nem sejtettem volna, hogy milyen bánat. Beszéltünk apróságokról, az időjárásról, a politikáról, az árakról. A lány pedig csak ült mellette és hallgatott. Aztán beszélni kezdett velem. Borzasztó, nem tudta megmondani. Megijedtem. Az anyja azt mondta, hogy azt mondta nekem, hogy a blúzom íja ki van oldva. Borzalom…

Hosszú szünet.

Lena: A lány aggódott értem, én pedig egyet akartam, hogy inkább elhallgasson.

Tanácsadó: A kimondhatatlan aggodalmak, de azt akarja, hogy csend legyen?

Lena: Így alakul, de ezek a hangok valóban szörnyűek.

Tanácsadó: Mit gondol a szörnyűségről?

Lena: Félelem … még iszonyat és … undor …

Szünet.

Lena: Ez annyira cinikus. Ezt a lányt szörnynek tartják, és ezek az érzések iránta …

Szünet.

Tanácsadó: Érzések iránta, … mi, Lena?

Lena: Nos, undor …

Hosszú szünet.

Lena: Nem csak az undor …

Szünet.

Lena: Különböző érzések … de ezek, ők …, rémület és undor - először azok, ez reakció a szörnyűségre.

Tanácsadó: Mi van a reakció mögött, mögötte, a borzalom és undor mögött, mi van mögöttük, milyen érzések vannak ezzel a lánnyal szemben?

Szünet.

Lena: Ez a lány …

Szünet.

Lena: Nos, világos, hogy milyen érzések, mik lehetnek. Nem vagyok szörnyeteg.

Tanácsadó: Szörny, szörny …

Szünet.

Lena: Ó, Uram …

Szünet.

Lena: Nem tudom, számít -e … vagy … szörnyeteg vagyok, abban a pillanatban, amikor felém fordult, szörnyeteg voltam, azt akartam, hogy elhallgasson.

Szünet.

Lena: Amikor anyám lefordította nekem a lány beszédét … Ilyen … megkönnyebbülés … Valószínűleg rájött, hogy sokkban vagyok, ő segített nekem, nem ő, nem a lánya, ő támogatott engem.

Tanácsadó: Ahhoz, hogy hallja a kifejezhetetlent, szüksége van egy anyára, valakire, aki érti a beszédet …

Lena: Ő az anyja, megérti.

Szünet.

Tanácsadó: Lena, mondhatjuk, hogy egy anya, aki megérteni akarja, megérti?

Lena: Igen. Az anya megérti a gyermeket, ez fontos. És a megértés is fontos. Igen.

Egy házastársi konzultáció töredéke.

Tanácsadó: Anatolij, nekem úgy tűnt, hogy kézzel akarod megfogni Lenát, de hátráltál.

Anatolij: Igen. Rohanás volt. Hallgatnom kell az impulzusaimra. Kösz. Köszönöm a figyelmet.

Lena: Akkor miért nem vetted fel?

Anatolij: Értem, szükség volt rá. Ez a férj kötelessége is. Fogja meg a feleségét kézen.

Tanácsadó: Anatolij, megkérdezhetem. Mondhatod: "A férjnek kézen kell fognia a feleségét."

Anatolij: Igen. A férj kézen fogja a feleségét.

Tanácsadó: És most: "Anatolij kézen akarja venni Lenát."

Szünet. Megköszörüli a torkát.

Anatolij: Anatolij kézen akarja venni Lenát.

Szünet.

Tanácsadó: Nézzen Lenára, és mondja: "Lena, meg akarom fogni a kezed."

Megfordul. Úgy néz ki.

Hosszú szünet.

Anatolij: Lena, (szünet) Meg akarom fogni a kezed.

Anatolij elfordul Lenától, és a tanácsadóra néz.

Tanácsadó: Anatolij érzi a különbséget?

Szünet.

Anatolij: Igen (lehajtja a fejét).

Tanácsadó: Anatolij, kíváncsi vagyok, mi a különbség számodra?

Lena: Igen, én is, mondd el.

Szünet.

Anatolij: Nehéz volt kimondanom (tört hangon).

Hosszú szünet.

Tanácsadó: (kissé Anatolij felé hajolva, halk hangon) Anatolij, amikor azt mondod: „Léna, meg akarom fogni a kezed”, ez valahogy így van …

Anatolij: Szokatlan … Sajnálom (könnyes a szeme, elfordul).

Lena: Nehéz neked, mi? Miről beszélsz?

Szünet.

Lena: hallani akarom.

Anatolij: Látod, amikor azt mondom, hogy Léna (sír) … Lenához szólítok, maga Lenához … vagyis amikor azt mondom, hogy Lenának … nehéz.

Szünet.

Lena: Azt mondod "Lena" (zokogva felrobban).

Hosszú szünet.

Anatolij: Léna (Lena hátára teszi a kezét).

Lena: Itt van, itt van, Lena már rég eltűnt.

Szünet.

Tanácsadó: Léna már rég elment, arról beszélünk, hogy van feleség, de Léna, maga Léna nem.

Lena: Igen.

Tanácsadó: Anatolij, Lena, láthatóan itt az ideje, hogy találkozzunk. Nem a férj és feleség szerepében, hanem mint Anatolij és Léna.

Anatolij: Igen …

Lena: (sír) Ez az oka, az egész lényege ez. Lena vagyok (jobban sír).

Tanácsadó: És Anatolij Anatolij.

Lena: Igen (zokog).

Anatolij megfogja Lenát.

Lena: Tolik, csak szeretlek, és azt akarom, hogy szeress engem, Lena.

Anatolij: Lena, szeretlek (Lenának a szemébe néz).

Amikor az „üres fészek” helyzetéről van szó, gyakran használják az „alkalmazkodás” kategóriát, azt mondják, hogy a házaspároknak alkalmazkodniuk kell a változásokhoz, új érintkezési pontokat kell találniuk, és újra kell szervezniük életüket és szabadidejüket. Ez mind igaz. Az alkalmazkodás jobb, mint a rosszul alkalmazkodás (mindig?). De az emberi feladat nem csak, és nem is annyira az alkalmazkodás. Egy személy élete, egy család élete, Léna, Mása, Anatolij, Mihail élete nem érthető az alkalmazkodás / rosszul alkalmazkodás szempontjából. Az alkalmazkodás nem azt jelenti, hogy felnő. A tény az, hogy Lenino homályos nem képes alkalmazkodni, természete nyilvánvalóan nem látta ezt előre, és nehezen fejezi ki magát az alkalmazkodás sürgősségének támadása alatt. A homályos, kifejezhetetlen valami mást követel, találkozóra van szükség, és ha a találkozóra nem kerül sor, akkor ismét „elmúlhat, mint ifjúkorban” (az adaptáció nyert) vagy „elszabadulok” (az adaptáció elveszett). Anatolij őszintén szeretne „segíteni”, Lena és „artikulátlan” segítségre van szüksége? De Lena történetéből származó anyának, mielőtt segítene a lányának szomja oltásában, meg kell értenie őt. Míg Anatolij „kész asszisztens” állapotában volt, nem tudott segíteni, minden segíteni akarás ellenére sem volt segítség. A segítség anélkül, hogy megértené „mire van szüksége”, gyakorlatilag lehetetlen.

Ezután elrugaszkodott megfigyelő pozícióba léphet, és felteszi a kérdést: „Mit akarsz, Lena, egyáltalán egy másik imádkozna egy ilyen férjért. Itt megengedem magamnak, amit remélem, nem engedtem meg a Lenával való találkozásunk során, hogy azt mondjam Lenának: "Léna akarok lenni."

A lényeg nem az, hogy Anatolij a konzultációk során még egyszer sem fogta meg Lena kezét, éppen ellenkezőleg. De ez a kézen fogható vágy nem a közeledés, az együttlét szükségességéből fakadt, hanem a vágyból, hogy tegyünk valamit, hogy megmutassuk: „közel vagyok”, „készen állok”, talán abban a tevékenységben, hogy elbújjunk a találkozó. A formálisan sikeresnek tűnő családi konzultációk gyors előrehaladása csak annyiban nevezhető sikeresnek, amennyiben a siker kritériumát „Az egész kérdés lezárva” -nak tekintjük. Ez a "siker", ez a "kérdés lezárva", és megijesztette Lenino "homályos", egyéni konzultációkat kívánva. A "artikulálatlan" tudta, mire van szüksége, nem utóégetőt "követelt" (ellenkezőleg, félt tőle, mert tudta, hogy az ellensége), hanem "kifejezést". Ez a kétszintes ház, különböző életekben él: férj és feleség „pozícióban”, „előadásban” és „homályos” szerepben, amelyet egy felnőtt szarvas vert, homályos „belső”, „kísérteties” kifejezhetetlen, végül megszökve: „Ez az oka, az egész lényege ez. Lena vagyok."

Miután a „feleséget” Lenának, a „férjet” Anatolijnak „azonosították”, amikor a „de” eltűnt közöttük, a feladat az volt, hogy ketten találkozzanak, önmagukat, egymást zavarban, egy harmadik jelenlétével, nem ijedne meg, maradna valódi lényegében, mint a kettő lelki egyesülésének szentsége.

Lehet, hogy az utolsó konzultáció nem történt meg. Az a tény, hogy megtörtént, vagy inkább annak az oka, hogy megtörtént, inkább Anatolij és Léna vágya, hogy emberi módon búcsúzzanak.

Mi a következő lépés? Az itt elvégzett és részben leírt munka ezzel a párral csak a jéghegy látható részét képviseli. Azt a részt, amelyet e két ember engedélyével megfigyelhettem és néha meg is érinthettem, azt a részt, amelyet le lehet írni és nyilvánosan bemutatni. A többi, ami ezután következik, privátban történik.