Az Intuíció Hibái

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

A modern nyugati racionális elménkben lebecsült intuíció a másik végletet veszi. Az emberek elkezdik magasztalni az intuíciót, mint előadásmódot, éleslátást és előrelátást, "szívbölcsességet", "Isten hangját", "halk suttogást, amely soha nem téveszt meg" stb.

A dolgok nem mindig azok, aminek látszanak. A gondolkodástól, érzéstől és érzéstől elkülönítve vett intuíció hazudhat, mint egy cigány a piacon. Az intuícióval óvatosságra van szükség.

Az orvos megérzése, ha végtelenül bízik benne, a beteg halálához vezethet, a kereskedő intuíciója - a pénz elvesztéséhez, a bíró intuíciójához - az ártatlanok hibáztatásáért, az intuíció vakmerő bizalmáért a magánéletben. - a valósággal való kapcsolat elvesztéséhez és a kapcsolatok megszakításához.

Vannak anekdotikus és drámai példák is ebben a témában:

Egy cowboy vágtat a prérin, és látja, hogy a vezető vezette indiánok egy csoportja közeledik felé. Fél, de az intuíció azt mondja neki: "Maradj nyugodt, menj egyenesen hozzájuk, és állj meg a vezető előtt." A cowboy odahajt a vezetőhöz, és várja az intuíció hangját. Az intuíció azt mondja neki, hogy köpje a vezető arcát. A cowboy mindent megtesz, ahogy mondták, és újra meghallja az intuíció hangját: "Mi lesz most, mi lesz most!"

És ez az életből való: „Senki sem diktálhatja nekem, hogyan viselkedjek” - mondta Diana hercegnő egy interjúban, nem sokkal a végzetes utazás előtt. - Engem az ösztön vezérel, és az ösztön a legjobb tanácsadóm. Az egyetlen dolog, aminek Diana itt igaza volt, az volt, hogy az intuíció és az ösztön valójában szorosan összefügg. De ha nem az erdőben vagyunk, akkor aligha kell feltétlenül bíznunk az ösztönökben.

Példa arra, hogyan támaszkodhat az intuícióra az étkezési zavarok forró témájában. A legújabb trend ezen a területen az intuitív étkezés. Kiválóan alkalmas étrendi gondolkodás és ortorexia korrigálására, valamint a kiegyensúlyozott étrend hasznos kiegészítőjeként. De ha az intuitív táplálkozást a táplálkozás leghitelesebb típusaként, a túlsúlyos emberek pszichológiai fejlődésének fő progresszív vektoraként mutatják be, az egy másik fikcióvá és üzleti ötletté válik, hogy pénzt vegyenek el az erőszaktól.

Egyáltalán nem szükséges, hogy ha ehhez vagy ahhoz a főnévhez hozzáadjuk az „intuitív” jelzőt, akkor egy csodálatos felfedezés határán leszünk. Nem úttörőkké válhatunk, hanem csak szubjektív felfogásunk egyik hibájának áldozatává.

Fontos megjegyezni, hogy K. G. Jung, az intuíció öntudatlan észlelés, és nincs benne semmi romantikus, arisztokratikus vagy szuper-spirituális. A tudattalan észlelésnek, akárcsak a tudatosnak, megvannak a maga hibái - illúziók és hallucinációk.

Intuitív gyermeknevelés, gyógyítás, ruházat, olvasás, tanulás, rajzolás, olvasás, pedagógia stb. - ez nem új mérföldkő a valóság elsajátításában, hanem csak az egyik lehetséges aspektusa a szellemi tevékenység megnyilvánulásának. Alkalmazott aspektusa. Gyakran ez a barlangok óta létező, ma már elfelejtett dolog - intuitív gyűjtés, vadászat, mezőgazdaság, természetes varázslat, ősi orvoslás stb.

Az intuíció ma utat engedett a racionális tudásnak és tudománynak, nem azért, mert az emberek tudatlanabbak lettek az őseiknél, hanem azért, mert a tudomány és a racionális gondolkodás megmutatta gyakorlati hasznát a világ tanulmányozásában és az önismeretben.

Ma a tudomány és a tudományos módszerek könnyen cáfolják azt, ami igaznak tűnt a múlt intuitív ismeretében, kezdve azzal a ténnyel, hogy a nap a föld körül forog, vagy ahogy Galilei megmutatta, a föld a nap körül. A tudomány fejlődik, és bár az intuitív módon nyilvánvaló változatlan marad, a tudományos elképzelések tovább változnak, és javítják észlelésünket. Írja be a "Naprendszer spirálmodellje" -t a Youtube -ra, és tartsa a kapaszkodókat, hogy ne essen el.

A népi pszichológia világából származó intuitív módon nyilvánvaló adatok szintén nem mindig találnak tudományos megerősítést. A hazug megérzése azt mondja neki, hogy mások manipulálásával javítja az életét. A gyermek ugyanerre gondol, de a tudományos pszichológia bizonyítja, hogy nem ez a legjobb módja az alkalmazkodásnak. A hazug önmagát és csak akkor másokat becsap. Ahogyan egy gyermek ravaszsága is csak neki tűnik ravasznak, a felnőtteknek nem. A tapasztalat így ütközik az intuícióval.

Az „intuitív módon helyes” feltevés, miszerint a magas önbecsülés utat nyit a sikerhez, tudományosan téves (a California Self-Esteem Group jelentése). Igen, a magas önértékelésű emberek kevésbé hajlamosak a depresszióra, de a felfújt ego nem vezet sikerhez, hanem csak kompenzálja a múltbeli traumákat újak létrehozásával.

Vagy a jól ismert kérdés, hogy mi történik, ha egy papírlapot 100-szor hajtogatnak. Milyen vastag lesz. Ebben az esetben korlátozott élettapasztalatunk és intuíciónk azt fogja mondani, hogy ez a vastagság a kéz ujjaival mutatható ki. Mindenki látott egy sor papírt 100 és 500 lapon. De a vonalzóval és számológéppel való gondolkodás elvégzi a saját beállításait. A lemez vastagsága 0,1 mm, és a kétszer hajtogatott lap kétszer akkora. Ha a lapot 100 -szor hajtogatjuk, minden alkalommal felére növelve vastagságát, akkor a geometriai progresszió szabályai szerint 800 trilliószor nagyobb "vastagságot" kapunk, mint a Földtől a Napig mért távolság. Egy ilyen feladat meghaladja az intuíció erejét, és hibát fog okozni.

A híres történet arról, hogyan látta Mendelejev álmában a kémiai elemek periodikus rendszerét. Úgy tűnik, ez egy tudós megérzése! De nem, így működik a tudatalatti gondolkodás és még sok év kemény munkája ezen a témán. Sokan nézték a Dr. House intuitív és ragyogó diagnosztikusról szóló sorozatot. Az egyetlen dolog, ami nem látható ebben a filmben, az, hogy hogyan tanulmányozta és fejlesztette klinikai gondolkodását az évek során, tanulmányozta az anatómiát, a biokémiát, a patofiziológiát és más orvosi tudományokat.

Reynold Niebuhr imája arra tanít, hogy megkülönböztessük az intuíciót a gondolkodástól, az érzékszervi felméréstől és az élettapasztalattól az igaz keresésében:

Uram, irgalmazz nekem

Elfogadni az igaz dolgokat

Bátorság szembenézni a dolgokkal

Ez nem igaz

És a bölcsesség, hogy megkülönböztessük az egyiket a másiktól.

Az intuíció mindenképpen elengedhetetlen ahhoz, hogy jó pszichológus és pszichoterapeuta legyél. De ugyanilyen fontos, hogy legyen elképzelésünk a létező személyiségelméletekről, a psziché működési mechanizmusairól, és sok gyakorlati tapasztalattal rendelkezzünk.

Intuitív szinten ez vagy az irány hatékonynak tűnhet egy pszichológus számára, aki ebben az irányban tanult, jelentős időt és pénzt költött. Az elégedett ügyfelek megerősítik ezt a hatékonyságot, míg az elégedetlen ügyfelek egyszerűen más segítség, más szakember vagy betegség miatt távoznak. Arra a kérdésre, hogy ez vagy az az irány, módszer vagy specifikus terápiás beavatkozás valóban hatékony -e, csak kísérletekkel és tudományos kutatásokkal lehet válaszolni. Nélkülük egyszerűen elhisszük, megpróbálunk valamit igazolni magunknak, vagy a megérzésünkre támaszkodunk. Gyönyörűen hangzik, de nem meggyőző.

Ezért a régi extraszenzoros kezelést vagy a szemmozgás sérüléseinek új érzéstelenítését és kezelését (OMA), a hangküszöb alatti expozíciót és kezelést, audio-vizuális vagy fényterápiás stb. Újításokat egyes szakemberek hobbijának lehet nevezni, nem pedig valódi pszichológiai segítségnek. és terápia.

Egy pszichiáter ismerős doktori fokozatot szerzett, és tanulmányozta az audiovizuális stimuláció hatását a depresszió kezelésében. A hatás nulla volt, nem különbözött a kontrollcsoporttól, de a tézist megvédték, és a módszert tudományosnak ismerték el. Bár ez más téma arról, hogy a tudományosan megszentelt módszerek is különbözőek. Ha valakinek bizonyítania kell a kéz áthaladásának hatékonyságát egy beteg szerv felett vagy a szenteltvíz gyógyító hatását, akkor erre lesznek tudósok.

Vannak esetek, amikor valami, ami szörnyűnek tűnik, és ezért az intuíció elutasítja, a valóságban megahatékonynak bizonyul. Például az elektrokonvulzív terápia kifelé teljesen barbár módszere, amelyet sokan ismernek Ken Kesey könyve és az azonos nevű "One Flew Over the Cuckoo Nest" című film révén. És közben ma bebizonyosodott, hogy ez a leghatékonyabb módszer a súlyos depresszió kezelésére, amelyben a pszichoterápia és a gyógyszeres kezelés nem segít. A dolgok nem azok, aminek látszanak, beleértve az intuitív észlelést is. Az öntudatlan észlelés hibáival vagy más módon az intuíció hibáival rendszeresen foglalkozunk.

Pedig a kérdés továbbra is fennáll: fejlesztenünk kell az intuíciót, bíznunk kell az intuícióban és támaszkodnunk kell az intuícióra?

A válasz igen, igen. De ez nem teljes válasz. Fejlesztenünk kell az elméleti és gyakorlati gondolkodást, az introvertált és extravertált érzéseket, az érzések szféráját is. Pontosan ugyanolyan mértékben, mint az intuíció.

Ugyanakkor a tudat funkcióinak tipológiája K. G. Jung, amelyben mind a négy mentális funkciót vezetőként, kiegészítőként vagy kiegészítőként mutatják be. Ez határozza meg, hogy ennek a funkciónak a fejlesztése mennyire lesz sikeres.

Az intuíció funkcióját a legkönnyebben az intuitív gondolkodású emberek fejleszthetik ki, akikben ez a vezető. Az intuíciót vadállatként kell nevelni, ha depressziós alárendelt helyzetben van, és képesnek kell lennie arra, hogy kölcsönhatásba lépjen vele, ha segédfunkciók helyzetében van.

Az intuíciónak erősségei és veszélyei is vannak, amelyek az intuitív észlelés hibáival járnak. A személyiség tipológiájától (C. G. Jung tipológiájától) függően a különböző típusú emberek intuícióval való munkája különböző módon épül fel. Az intuíció hibái ellenére nem írjuk le, de az isteni kinyilatkoztatás függvényében sem emeljük fel az égig.

Szükséges intuícióval dolgozni, és gyakorlati szempontból jobban.