Megállapodások, Egyensúly, Csalódás

2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38

Lehetetlen a kapcsolat olyan személlyel, aki nem tudja teljesíteni a megállapodásokat (c)

Bemutatkozás helyett egy pillanat.

Jó kritérium, hogy ez valóban megállapodás, az, hogy azt minden fél hangoztatta és elfogadta.

Mert „most férjhez megyek, és a pénz kérdése már nem az én problémám”, vagy „ennyi, van feleség, most a tiszta és vasalt ingek maguk jelennek meg a szekrényben” nem megállapodás.

Nincs kétségem az ember pszichikai képességei és a nem verbális jelek legpontosabb olvasására irányuló tehetség iránt. De hallani és hallani, amivel a másik egyetért, szerény véleményem szerint megbízhatóbb.

Miután ezt elrendezték, néha előfordul, hogy az egyik résztvevő fokozatosan megszegi a megállapodást. Kicsit kevesebbet fektet be, véletlenül megfeledkezik, „kirepül” sürgős ügyekben, leküzdhetetlen körülmények között, szoros időzítésben. Ez szinte észrevétlenül történik. Általában minden rendben van. Csak enyhe zavartság, egyensúlyhiány és növekvő irritáció érződik. A növekvő számú veszekedés „az égből” egy másik jelző.

Vannak emberek, akik könnyedén bánnak a megállapodásokkal. Természetesen kapcsolatba lépnek. Néha olyan partnerekkel találkoznak, akik számára a megállapodások olyanok, mint egy megtörhetetlen varázslat. És amikor az első már „elfelejtette”, a másik folytatja „fantom” mozdulatait. Mint egy hal, akit arra tanítanak, hogy van egy akadály, amelyet el kell úszni, és még akkor is, ha az akadályt eltávolítják, továbbra is a szokásos pályát követi.

Tehát, ha az egyik partner megszegi a megállapodások egy részét, akkor a másik szintén nem tartja be őket. Automatikusan és varázslatosan mentesül kötelezettségei alól. Elcsüggedt.

A "metapozícióból" nyilvánvalónak tűnik, de a folyamat során belülről nem mindig látszik ilyen tisztán. És ez egy hasznos "marginális megjegyzés".

Például a vállalati szektorral való interakcióból: nem fizetett az internetért - kikapcsoltak (ó, horror!); nem foglalt szállodát - nem fog bejelentkezni. És a bankban annyit kiabálhat, amennyit csak akar, hogy pénzre van szüksége. Ha elvesztette a kártyáját, elfelejtette a PIN -kódját, és nem vette el az útlevelét, semmi sem fog működni.

De a személyes kapcsolatokban kiderül.

Hosszú ideig húzhatja vállalásait, és nem veszi észre, hogy megsértik az egyensúlyt. Másoknak persze kényelmes. Ő nem végzi el a munkája részét, hanem hasznot húz. Tudatlanul és rosszindulat nélkül, de mégis.

Sőt, ha egy idő után az A fél úgy dönt, hogy visszatér, hogy eleget tegyen kötelezettségeinek, a B fél nem köteles visszatérni a sajátjához. A korábbi megállapodások megsemmisültek. Nincsenek többé. A házaspár új körülmények közé került, ahol van tapasztalat, bár kicsi, de árulás.

Érdemes újratárgyalni, de ez nem működik automatikusan. Vagy nem működött volna jobban.

Ez az egész történet megállapodásokkal, felelősséggel, kiegyensúlyozottsággal véleményem szerint egészséges vagy megtört határokról szól. Mint a lopásnál - ha húztál egy kicsit, és nem volt semmi, akkor többet akarsz. Mert te tudsz.

És hirtelen kiderül, hogy a dolgai már nem a tiéd - gyakoriak, ezért "hagyd el az autódat és menj metróra". Vagy egy feleség évek óta dolgozik, és húzza a férjét, mert nem talál méltót! dolgozni, és a válás után, kevesebb mint egy év múlva új lakást és autót vesz magának. Vagy a könyvet az egyik írja, és más néven jelenik meg - hoppá, de majdnem együtt tettétek - az egyik teát ivott és ott volt, a másik pedig megfelelő szövegeket olvasott és betűkkel gépelt.

Általánosságban elmondható, hogy úgy élhet, ahogy akar, de az erőforrás korlátozott, és kevés az idő. Ezért az ember egyszerűen donorrá válik. Jó adományozó mások jó életéhez.

Ami a belső dinamikát illeti, az ember megszegi a megállapodásokat, amikor már nem akar befektetni egy üzletbe vagy kapcsolatba. Nem akarja ezt az erőfeszítést tenni.

És ez mindig erőfeszítés. És ha napsütéses napokon könnyen adják, akkor felhős napokon nagyon észrevehető.

Amikor egy személy nincs tisztában azzal, hogy mi történik vele, ily módon felfedi az igazságot önmagáról. Annyira el vagyunk rendezve, hogy mindig valódinak közvetítjük magunkat. Különösen a szoros kapcsolatokban, ahol lehetetlen mindent ellenőrizni.

Ezért nem hasznos automatikusan visszatérni a régi szerződésekhez. A körülmények jelentősen megváltoznak, és újra kell gondolni.

Természetesen mindez a beszélgetésről, a személyes és páros terápiára járásról szól. Nem világos, hogy ennek mi lesz a vége, de egyértelmű, hogy a jogsértő igénye eltolódott. És jobb lenne, ha maga határozná meg, hogy képes -e új körülmények között élni anélkül, hogy feladná önmagát, ugyanakkor.

Ez a válság kezdete. Minél mélyebbre merül a gőz, annál nagyobb a frusztráció.

Vannak, akik évtizedek óta elkerülik. Jó homlokzati kapcsolatuk van. „Sose esküszünk”, „Mindig jól járunk”, „Mindenben engedelmeskedem a férjemnek / feleségemnek” - ezek és hasonló kifejezések, személy szerint számomra, riasztóak. A tapasztalatok szerint óriási elégedetlenség, harag, magány és reménytelenség áll mögöttük.

A csalódás véglegesíti a beteljesületlen elvárást, és semmilyen módon nem vonatkozik az ellenkezőre, ha nem állapodtak meg. Ha továbbra is ezen a helyen áll, egy igazi másik jelenik meg. Nincs grafika vagy szűrő. Van esély a találkozásra.

Erre a találkozóra akkor kerül sor, ha ebben a pillanatban erő és bölcsesség van a kapcsolatban.

Itt pontosabban láthatja a másikat, az előnyeivel és hátrányaival együtt, és eldöntheti, mit tegyen ezzel a boldogsággal.

Lehet, hogy ez az „új” ember nincs olyan messze attól, ahogyan korábban látta. Ezután elfogadhat apró hibákat zokni formájában a csilláron vagy csészékben, amelyek mindig a lakás körül maradnak.

Vagy értsd meg, hogy a fantáziád túl jól fejlett, és a látásod rosszul van összpontosítva.

Ez mindenesetre jó, mert megszabadul a felszínesektől, és felszabadítja az energiát, hogy a legőszintébb irányba mozduljon el saját maga számára.