2024 Szerző: Harry Day | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 15:38
A média funkciója, mint minden öntudatlan társadalomban működő vállalkozás, az, hogy mindenáron a gazdagodásra összpontosítson.
Vessen egy pillantást az egyénekre: napról napra túlélve azzal a szándékkal bolyongunk munkába, hogy minimális szintű fizikai kényelmet biztosítsunk. A ritka madaraknak van egy ötletük, hogy fejlesszék a szív igényeit. Mindaddig, amíg minden állampolgárt meg nem erősítenek a fizikai biztonság szintjén, nem beszélnek pszichoterápiáról, gyakorolják az önfejlesztést és saját nagysága inspirálja - mindezek a cselekvések kívül esnek a legtöbb ember mindennapi valóságán.
A kritikus gondolkodás gyors fejlődése ellenére az uralkodó számú ember továbbra is fekete -fehérben érzékeli a világot. Abban a szinten, ahol a legtöbben ma a szláv térben tartózkodunk, ez elsősorban a következő helyzetből származik: "Veszélyes számomra - biztonságos számomra".
A mindennapi életben a viszonylag tudatos, intelligens környezet hiánya az oka a fekete -fehér észlelésnek. Nem mindenki él Moszkvában vagy Kijevben. Az emberek általános tömegéhez képest kevesen engedhetik meg maguknak, hogy kibővítsék az észlelési horizontot azzal, hogy külföldre néznek, vagy szabadidejükben ászanákat gyakorolnak.
A fekete -fehér gondolkodás a szélsőségek fő oka. Ahhoz, hogy más színek is megjelenjenek a gondolkodás spektrumában, minőségi oktatásra van szükség. Ez nem csak egy átfogóan bemutatott történetről, az életre gyakorlatilag alkalmazható fizikáról és a forró vízről szóló számla kitöltésének képességéről szól. Ha minden iskola bevezet kurzusokat az érzelmi műveltségről, önmagáról és az ego mechanizmusairól; ha készségesen vállaljuk a felelősséget a saját fejünkkel való gondolkodásért, a „csúcs birtokosai” már nem lesznek képesek befolyásolni minket az egyszerű emberi félelem karjának megnyomásával.
Minél magasabb az ember tudatossága, annál nehezebb őt kívülről befolyásolni
Vessen egy pillantást: milyen érzelmek támadnak, amikor nézi a híreket? Miért szándékosan veted alá magad ennek a kínzásnak? Hogy megtudja, mi történik a világban? Nem számít, milyen! A negatív okok előrejelzése és az azok elleni védekezés vágya a fő ok. A potenciális fenyegetések elleni védelem szükségességét mindannyiunk programjában „megfogalmazzák”. A félelem fontos védelmi mechanizmus: csak ennek a mechanizmusnak az aktiválásához szükséges gomb már gyakorlatilag elkopott, és időnként elakad a terheléstől!
A test töltését nagyobb erővel költik, ha egy személy megszakítás nélkül folyamatosan készen áll a védekezésre. Ahelyett, hogy ellazítanánk, ahogy gondoljuk, tévénézés közben csak tovább terheljük és tápláljuk ezt a stresszállapotot.
Vessünk egy pillantást arra, hogyan működik a TV -üzletág, hogy megértsük, miért olyan pusztító a pszichére gyakorolt hatás.
Ahogy Noam Chomsky amerikai közéleti személyiség jól fogalmazott, minden tévécsatorna fő feladata, hogy minél több nézettséget szerezzen.
Amikor kicsi voltam, nem tudtam megérteni: hogyan kereshet pénzt egy tévécsatorna vagy -műsor abból, hogy egy bizonyos időben bekapcsolom a tévét? Noam Chomsky elmagyarázza: a csatornák a reklámoknak köszönhetően nőnek. Amikor a TV -hez "ragaszkodunk", a tévécsatorna nem abból a tényből származik bevételből, hogy nézzük a tévéműsort, hanem azoktól a hirdetőktől, akik a reklámot (nyilvánvalóan vagy nem nyilvánvalóan) beékelik ebbe a tévéműsorba és a közti időközökbe.
Elhanyagolható mennyiségű médiabevétel származik újságok és magazinok értékesítéséből. A túlnyomó összeg a hirdetőktől származik. Lánc épül: a hirdetők arra törekszenek, hogy megmutassák nekünk hirdetéseiket, és a lehető legtöbb "szemet" és "füleket" célozzák meg. Mivel a „klasszikus” médiumok, mint például a rádió és a televízió, még mindig napi szinten töltik meg legtöbbünk életét, a hirdetők hajlandóak befektetni a tévé- és rádióállomásokba. Most a közösségi hálózatok, köztük a YouTube is csatlakoztak az információtovábbítás ilyen eszközeihez.
Felmerül a kérdés: egészséges -e a rendszer, amelynek célja, hogy minél több embert akasszon fel annak érdekében, hogy hatékonyabban értékesíthesse nekik a szolgáltatást? És ami a legfontosabb: lehet -e bízni az információforrásban, amelynek célja nem az az információ átadása, amely növeli a tudatosság szintjét, és segít az embernek boldogabbá válni, hanem az, amely meghúzza a félelmünk karját, vonzódva az állat félelméhez egy személy életéért, és arra késztet bennünket, hogy keressünk védelmet, hogy olyan információkat nyerjünk, amelyek nyilvánvalóan a horgolás szükségességére épülnek?
A rendszer előtti tehetetlenségre épülő harag kifejezésekor népszerű az újságírókat hibáztatni. Azt mondják, hogy ők - riporterek és tudósítók - munkájuk keretében olyan történeteket hoznak létre, amelyek felborítják a tömeges pszichózist. Véleményem szerint ez a megközelítés nem indokoltabb, mint az a kísérlet, hogy a McDonald's pénztárosát okolják az emberek elhízásának növekvő százalékáért. Az újságírók olyan emberek, mint te és én. A túlélés vezérli őket. Minél rezonánsabbak az újságíró által készített anyagok, annál rangosabb a helye a karrierlétrán. A presztízs egyenlő a pénzzel. Egyenlő a túléléssel.
Nem szabad fegyvert fogni az újságírók ellen, azzal vádolva őket, hogy a felhajtáson próbálnak pénzt keresni. Amint Neil Donald Walsh a Beszélgetések Istennel című könyvében rámutatott. 2. könyv ", amely az orvosi rendszer rendellenességét tárgyalja:" Egyetlen orvost sem lehet egyénileg hibáztatni, de minden orvos számára előnyös."
Hatékonyabb lesz, ha figyelsz arra, hogy a mások kényelmének rovására való túlélés diszfunkcionális módja hogyan van jelen az életedben. Hol nyomkodja a fejét? És hol jársz őszintén a holttesteken? Élete melyik területén uralkodik a kettős mérce?
Lehet, hogy valami apró, első látásra észrevehetetlen. Például, amikor elkapja egy barátját, amiért nem fordít kellő figyelmet Önre, találja meg, hogy ezzel a barátjával folytatott beszélgetés során folyamatosan ellenőrzi a telefont. De megteheti, ebben biztos. A munkahelyen végül is tudnak írni! A felelős szakembernek pedig mindig kapcsolatban kell lennie! Miért nem adott ilyen kifogást a barátjának?
Az információhigiénia fenntartása érdekében dolgoznia kell saját tudatosságán. Keveset érhet el, ha ujjával a szomszédjára mutat. Mi állít meg egyedül vagy egyedül vállalja a felelősséget saját életének alakításáért? Igaz, hogy bizonyos környezetben élünk, amely értékrendünket és preferenciáinkat alakítja. Ne feledje, ahogy a híres mondásban is elhangzott: ha nem tetszik a helyzet, amelyben vagy, nem vagy fa - mindig felkelhetsz és elmehetsz!
Visszatérni magunkhoz a választás szabadságát, elfogadni ezt a szabadságot és cselekedni, azzal a tudatossággal és elfogadással, hogy minden következményt magunk teremtettünk, ez a legnagyobb ajándék, amelyet az információmanipuláció korában adhatunk magunknak. Ne hagyd, hogy önként elvegyék tőled!
Ajánlott:
Munkamániás A Munkában: Következmények és Megelőzés
Ki közülünk, aki egyetlen évet dolgozott a cégben, másfajta hozzáállást érzett a munkához - a hajtogatható ágyat az irodába hozni kívánó vágytól a munka utálatáig? Vagy például sokáig lelkesedéssel dolgozott, többet tett, mint amire számított magától, a lehetséges határán, majd hirtelen minden leesett a kezéről, mintha valami betegség tizedelné meg?
„Miféle Mocsok Akadályoz Meg Abban, Hogy éljek? Egy Kicsit Az Introjektumokról. 2. Rész: Előnyök, Források és Mit Kell Tenni Ez Ellen? "
És ismét üdvözlök mindenkit) Remélem, vártátok az introjektekről szóló cikkem folytatását. Tulajdonképpen itt van. A cikk első része itt olvasható: Tehát van előnye az introjektumoknak? Természetesen legyen. Másodlagos, mondhatnám, és véleményem szerint nagyon kétes.
INDUKT PSZICHÓZIS ÉS TÖMEG PSZICHÓZIS
A pszichiátriai tankönyvekben a lelki betegségek buja változatossága között van olyan, amely különleges helyet foglal el. Mivel vannak fájdalmas tünetek, mintha, de maga a beteg egészséges. A betegség neve pszichózis. Például képzeljük el a két középkorú házastárs családját.
TÖBBFELVÉTEL - ELLEN, VAGY ELLEN
Először is térjünk vissza ahhoz, hogy mit jelent maga a multitasking szó, és honnan származik. Ennek a kifejezésnek az első jelentése megtalálható minden enciklopédikus szótárban. És egyáltalán nem a pszichológiára vagy a menedzsmentelméletre utal, hanem az informatika és a számítógépes programozás területére:
Ne Sérts Meg Engem, Vagy Hogyan Védekezz Az Agresszió Ellen?
Hogyan védekezzünk egy olyan helyzetben, amikor ismeretlen emberek agressziót mutatnak egy új csapatban, vagy akár egy sorban? Mi a probléma lényege, és miért van több agresszió az életedben? Általános szabály, hogy az agresszivitás és az ellenségeskedés kitörése másoktól mindig azt jelzi, hogy belül az emberben sok agresszió van - kívül csak azt vesszük észre, ami bennünk van.
