OCD és A Gondolat Lényegessége

Tartalomjegyzék:

Videó: OCD és A Gondolat Lényegessége

Videó: OCD és A Gondolat Lényegessége
Videó: Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) - причины, симптомы и патология 2024, Lehet
OCD és A Gondolat Lényegessége
OCD és A Gondolat Lényegessége
Anonim

Miről lesz szó ebben a cikkben? Az OCD - Very Cool Disorder - kezeléséről.

Miért nem az OCD csak a kézmosásról, tisztításról vagy ellenőrzésről szól?

Hogyan létezhet az OCD kényszer nélkül?

És miért nem működik minden pszichoterápiás módszer a félelmetes kemény rendellenességgel?

A rögeszmés-kényszeres személyiség fő jellemzője a gondolatok anyagszerűségébe vetett hit. Ezt elismerik az OCD-vel foglalkozó nagyobb pszichoterápiás iskolák: pszichoanalízis, kognitív viselkedésterápia, rövid távú stratégiai terápia stb. De ez a hit a gondolatok anyagszerűségében nem csak mágikus gondolkodás!

Miben különbözik az egyszerű mágikus gondolkodás az OCD -től?

A hétköznapi mágikus gondolkodás szimbolikus. A babonákban való hit, a kártyákon való találgatás vagy a megerősítések létrehozása, a horoszkópok olvasása túl gyakran szimbólum.

De a rögeszmés-kényszeres személyiség belső világa szó szerint anyagi. A szimbólumok természetesen érthetőek számára, de nem a tudatalatti számára.

A gondolat anyagi ✔ az alapértelmezett

A gyermek megölésén való gondolkodás egyenlő a gyermek megölésével, az, hogy kételkedsz az egészségedben, mint a betegség, az istenkáromláson való gondolkodás egyenlő a hangos kimondással.

Ez a jelenség nem titok. De két gyakori hibát követnek el mind a mentális egészségügyi szakemberek, mind az OCD -ben szenvedők.

Az első hiba - a kényszerek hiánya azt jelenti, hogy nincs OCD. Figyelembe véve a gondolatok lényegét, bármilyen kényszeres cselekvés előfordulhat a pszichében. A sakkhoz hasonlóan sportnak tűnik, de van minimális cselekvés.

A "tiszta O" - kényszer nélküli megszállott zavar fogalmát 1991 -ben vezette be Stephen Phillipson amerikai klinikai pszichológus.

A látható kényszerek, rituálék hiánya nem jelenti azt, hogy nincs OCD -je. Azt mondanám, hogy a 21. században, amikor még a sport és a szex is a virtuális világba kerül, a mentális zavarok is kevésbé kötődnek a valósághoz.

A diagnosztika érdekében jobb, ha kapcsolatba lép egy szakemberrel vagy használja Yale - barna skála (A Yale - Brown Obsessive - Compulsive Scale).

Második hiba - Szimbolikus magyarázat rögeszmék. A megszokott megszállott gondolatoktól eltérően a megszállott anyagi.

Vagyis egy kés a fantáziában vagy egy neurotikus álomban a fallosz szimbóluma lehet. De a rögeszmés -kényszeres személyiség pszichéje számára a kés csak kés lesz. A tünetek szimbolikus értelmezése csak összezavarja a kártyákat.

A megszállottság szívfájdalma valódi, nem szimbolikus

Ez azért van lényegesség OCD A klasszikus pszichoterápiás módszerek nem működnek. A viselkedési irányok nagy hatékonyságot mutatnak: rövid távú stratégiai terápia és kognitív-viselkedési.

A felismerések itt nem működnek!

A rögeszmés-kényszeres betegség teljes szerkezete könnyen felismerhető. Az OCD tulajdonosa maga is tudja, hogyan és mikor merült fel a probléma, emlékezzen a traumatikus helyzetre és az első rituálék okára. De ez semmiképpen sem könnyíti meg a helyzetét.

Saját maga számára a rögeszmékkel rendelkező ember nem álmodozó vagy idegbeteg, hanem igazi őrült, gyilkos, istenkáromló, pedofil, homoszexuális, megcsalt férj. Minden a megszállottság tartalmától függ.

De a megszállottságok csak gondolatok, bár nagyon ijesztőek

Ahhoz, hogy megszabaduljon az ilyen félelmetes kemény rendellenességtől, sok munka kell! De a gondolatok lényegességének konklúziójában lévén veszélyes, hosszú és nehéz saját maga megtenni. Ha Ön vagy kedvese OCD -t tapasztal, ne essen kétségbe, és keressen szakembert, aki ezzel a problémával dolgozik.

Ajánlott: